买卖合同纠纷 (2017)沪01民终7919号

案号
(2017)沪01民终7919号
法院
上海市第一中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
上海市
裁判日期
2017-12-04

裁判要旨

当事人对自己的主张有责任提供证据证明。鹰鹏船舶公司主张前山管道公司生产的设备不符合技术协议要求,遭前山管道公司否认,鹰鹏船舶公司对此应予举证。经本院审查,鹰鹏船舶公司在一审中关于系争设备不符合技术协议标准的举证不足。虽然双方签署的《工业品定制合同》中未就设备验收法进行具体的约定,但此并不妨碍鹰鹏船舶公司对系争设备依法验收,现鹰鹏船舶公司在设备未验收的情况下即主张设备不符合技术协议标准,事实依据不足,据此,鹰鹏船舶公司的上诉应予驳回,一审判决可予维持。依据我国合同法第十五章“承揽合同”的相关法律规定:承揽人完成工作的,应当向定作人交付工作成果,并提交必要的技术资料和有关质量证明。定作人应当验收该工作成果;承揽人交付的工作成果不符合质量要求的,定作人可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。因此,定作人鹰鹏船舶公司应依法验收承揽人前山管道公司交付的工作成果,该验收程序不应因合同约定的缺失而被遗漏,也不应因鹰鹏船舶公司迟延履行而丧失。并且,如系争设备经验收存在不符合技术协议标准的情形的,鹰鹏船舶公司可以要求前山管道公司承担相应的违约责任。据此,上诉人鹰鹏船舶公司有关其享有先

摘要

当事人对自己的主张有责任提供证据证明。鹰鹏船舶公司主张前山管道公司生产的设备不符合技术协议要求,遭前山管道公司否认,鹰鹏船舶公司对此应予举证。经本院审查,鹰鹏船舶公司在一审中关于系争设备不符合技术协议标准的举证不足。虽然双方签署的《工业品定制合同》中未就设备验收法进行具体的约定,但此并不妨碍鹰鹏船舶公司对系争设备依法验收,现鹰鹏船舶公司在设备未验收的情况下即主张设备不符合技术协议标准,事实依据不足,据此,鹰鹏船舶公司的上诉应予驳回,一审判决可予维持。依据我国合同法第十五章“承揽合同”的相关法律规定:承揽人完成工作的,应当向定作人交付工作成果,并提交必要的技术资料和有关质量证明。定作人应当验收该

正文(节选)

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)沪01民终7919号上诉人(一审被告):浙江鹰鹏船舶设备制造有限公司,住所地浙江省温岭市箬横镇下闸村。法定代表人:应红君,总经理。委托诉讼代理人:侯剑,上海市汇盛律师事务所律师。被上诉人(一审原告):上海前山管道技术有限公司,住所地上海市松江区泖港镇新艳路866号。法定代表人:戚发明,总经理。上诉人浙江鹰鹏船舶设备制造有限公司(以下简称鹰鹏船舶公……