（2017）湘06行终7号

被告岳阳市司法局依据司法部规章和省司法厅规范性文件，对原告报送申请行政许可的材料实施初步审查，并及时报请上级行政机关予以审核决定，该过程本身即已证实被告充分履行了相关的委托职责；此后湖南省优化经济发展环境办公室与此相关的变通性函件出台以后，在原告拒绝重新申报的情况下，被告对其已提交的材料实施审查，并向上级行政机关报告审查结果，该行政行为正当合理，故原告有关被告行政不作为、滥作为并要求赔偿的诉讼主张，不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告城垒企业管理咨询有限公司对被告岳阳市司法局的全部诉讼请求。上诉人湖南城垒企业管理咨询有限公司上诉认为：被上诉人岳阳市司法局在办理申报司法鉴定所的初审时，不按照法定程序，故意拖延、刁难，至今没有审批下来，且损失巨大。一审法院没有查清事实，判决错误，请求撤销一审判决，责令被上诉人立即报送补充材料，并赔偿上诉人的所有损失。被上诉人岳阳市司法局认为原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求维持原判。经审理查明，原审查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，根据司法部《司法鉴定机构登记管理办法》第十四条规定：“法人或者其

被告岳阳市司法局依据司法部规章和省司法厅规范性文件，对原告报送申请行政许可的材料实施初步审查，并及时报请上级行政机关予以审核决定，该过程本身即已证实被告充分履行了相关的委托职责；此后湖南省优化经济发展环境办公室与此相关的变通性函件出台以后，在原告拒绝重新申报的情况下，被告对其已提交的材料实施审查，并向上级行政机关报告审查结果，该行政行为正当合理，故原告有关被告行政不作为、滥作为并要求赔偿的诉讼主张，不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告城垒企业管理咨询有限公司对被告岳阳市司法局的全部诉讼请求。上诉人湖南城垒企业管理咨询有限公司上诉认为：被上诉人岳

湖南省岳阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）湘06行终7号上诉人（原审原告）湖南城垒企业管理咨询有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区房产大厦一楼。法定代表人何细平，董事长。委托代理人何展前，男，汉族，1955年9月21日出生，住岳阳市岳阳楼区南环东路麦子港二组，系该公司员工。被上诉人（原审被告）岳阳市司法局，住所地岳阳市青年中路。法定代表人许雄，局长。委托代理人欧阳拥军，湖南碧灏律师事务……