民间借贷纠纷 （2018）川01民终3703号
裁判要旨
1.光业公司对于借款300万元的事实并无异议，但其辩称已偿还，按照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款的规定，光业公司对借款偿还（合同履行）负有举证责任。2.光业公司虽提交证据证明3991677元已向罗平给付，并主张该款项系偿还案涉借款。但光业阳光城分公司的负责人欧孝才出具的《承诺》上载明“用于偿还原罗平于2013年12月20日借给成都光业投资有限责任公司阳光城分公司、欧孝才300万元本金的其中一部分”，同时结合该《承诺》上手书的“余款还款另行商定”，两者结合从文义解释角度，实包含300万元本金在《承诺》出具之前并未偿还之意。光业公司关于3991677元系偿还案涉借款的主张与该《承诺》所包含之意存在冲突。且需注意，该《承诺》系罗平向一审法院就案涉纠纷提起先前诉讼【（2016）川0112民初196号】之时，以房款充抵借款协议与该案撤诉存在关联，双方当事人对基于该《承诺》所为以房款抵偿案涉债务的行为均予以认可。3.罗平所提交的《收据》、转款等证据材料，对当事人或存在其他债权债务关系起到适当印证作用。4.光业公司就向罗平所给付3991677元与案涉借款之间的关系（对应偿还的
摘要
成都光业投资有限责任公司、罗平民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川01民终3703号上诉人（原审被告）：成都光业投资有限责任公司，住所地：四川省成都市龙泉驿区龙泉镇中街130号。法定代表人：龙志平。委托诉讼代理人：夏军，四川元绪（龙泉驿）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾浩，四川元绪（龙泉驿）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：罗平，女，1972年5月30日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。委托诉讼代理人：杨……