侵权责任纠纷 （2019）豫10民终3610号

公民合法的民事权益受法律保护。本案的争议焦点为：（一）付群才应否赔偿付克龙案涉小麦的损失；（二）付群才应否赔偿付克龙案涉土地2019年秋季种地损失；（三）案涉9.6亩土地使用权的归属问题。关于付群才应否赔偿付克龙案涉小麦损失的问题。在本案中，付克龙与付群才双方对付克龙在2018年秋季在案涉的9.6亩土地上种植小麦，付群才在2019年小麦收获季节时将付克龙种植的案涉9.6亩小麦收割的事实均无异议。虽然双方对案涉土地使用权存在争议，但不能否认付克龙对自己种植的案涉9.6亩小麦享有所有权这一事实。付群才在争议未解决前收割付克龙小麦的行为侵犯了付克龙对案涉小麦的所有权。对所造成付克龙的小麦损失，付群才应予赔偿，双方对案涉9.6亩小麦的价值存在争议，且对对方提出小麦总价值均不认可，双方出示的证据均未达到证明案涉小麦真实损失的标准，综合全案情况，案涉9.6亩小麦的赔偿标准应参照2019年小麦亩均产量及2019年小麦最低收购价计算，付群才应赔偿付克龙小麦款10786.4元（501.6公斤/亩×9.6／亩×2.24元/公斤）。对付克龙诉求过高部分，该院不予保护；关于付群才应否赔偿付克龙案涉土地2019

公民合法的民事权益受法律保护。本案的争议焦点为：（一）付群才应否赔偿付克龙案涉小麦的损失；（二）付群才应否赔偿付克龙案涉土地2019年秋季种地损失；（三）案涉9.6亩土地使用权的归属问题。关于付群才应否赔偿付克龙案涉小麦损失的问题。在本案中，付克龙与付群才双方对付克龙在2018年秋季在案涉的9.6亩土地上种植小麦，付群才在2019年小麦收获季节时将付克龙种植的案涉9.6亩小麦收割的事实均无异议。虽然双方对案涉土地使用权存在争议，但不能否认付克龙对自己种植的案涉9.6亩小麦享有所有权这一事实。付群才在争议未解决前收割付克龙小麦的行为侵犯了付克龙对案涉小麦的所有权。对所造成付克龙的小麦损失，付群才

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2019）豫10民终3610号上诉人（原审被告）：付群才，男，1966年9月14日出生，汉族，住襄城县。被上诉人（原审原告）：付克龙，男，1973年10月10日出生，汉族，住襄城县。上诉人付群才因与被上诉人付克龙侵权责任纠纷一案，不服襄城县人民法院（2019）豫1025民初2084号民事判决，向本院提起上诉。本院于201……