（2016）沪01行终149号

根据《中华人民共和国税收征收管理法》第五条第一款、第十四条的规定，被上诉人松江地税局具有处理上诉人徐荣婷、杨健强投诉的法定职责。本案中，两上诉人提出甲公司不开发票及偷逃税款的投诉。被上诉人松江地税局收到两上诉人投诉后依法立案，根据《中华人民共和国税收征收管理法》的规定对被投诉的相关公司企业予以检查，并将检查结论告知了两上诉人，履行了税收征收管理的法定职责。上诉人提出被上诉人存在行政不作为的意见，缺乏事实依据，本院难以采纳。综上，原审法院判决驳回上诉人徐荣婷、杨健强的诉讼请求并无不当，本院应予维持。上诉人的上诉请求及理由，缺乏事实根据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币50元，由上诉人徐荣婷、杨健强负担（已付）。本判决为终审判决。审　判　长　　姚佐莲代理审判员　　刘智敏代理审判员　　宁　博二〇一六年三月三十日书　记　员　　贾　菁附：相关法律条文1、《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决

根据《中华人民共和国税收征收管理法》第五条第一款、第十四条的规定，被上诉人松江地税局具有处理上诉人徐荣婷、杨健强投诉的法定职责。本案中，两上诉人提出甲公司不开发票及偷逃税款的投诉。被上诉人松江地税局收到两上诉人投诉后依法立案，根据《中华人民共和国税收征收管理法》的规定对被投诉的相关公司企业予以检查，并将检查结论告知了两上诉人，履行了税收征收管理的法定职责。上诉人提出被上诉人存在行政不作为的意见，缺乏事实依据，本院难以采纳。综上，原审法院判决驳回上诉人徐荣婷、杨健强的诉讼请求并无不当，本院应予维持。上诉人的上诉请求及理由，缺乏事实根据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九

上海市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2016）沪01行终149号上诉人（原审原告）徐荣婷，汉族，XX年XX月XX日生，户籍所在地上海市徐汇区XX路XX号，现住上海市松江区XX镇XX路XX弄XX号XX花园。上诉人（原审原告）杨健强，汉族，XX年XX月XX日生，户籍所在地上海市徐汇区XX路XX号，现住上海市松江区XX镇XX路XX弄XX号XX花园。被上诉人（原审被告）上海市地方税务局松江区分局，住……