房屋拆迁管理(拆迁) (2017)皖01行终268号

案号
(2017)皖01行终268号
法院
安徽省合肥市中级人民法院
案由
房屋拆迁管理(拆迁)
年份
2017
地域
安徽省合肥市
裁判日期
2017-08-01

裁判要旨

根据被诉行为发生时有效的《城市房屋拆迁管理条例》的规定,望湖街道办事处作为拆迁人,对拆迁范围内的房屋实施的拆迁行为,不属于行政行为。原审裁定驳回起诉并无不当。上诉人的上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 黄 成审判员 李进学审判员 应道荣二〇一七年八月××日书记员 胡 健附本案相关法律条款:一、《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款(一)项:人民法院审理上诉案件,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律、法规正确的,判决或者裁定驳回上诉,维持原判决、裁定;我看是通知,十点9:50,以后对。就感觉现金解放军的 来源:百度“马 克 数据网”

摘要

根据被诉行为发生时有效的《城市房屋拆迁管理条例》的规定,望湖街道办事处作为拆迁人,对拆迁范围内的房屋实施的拆迁行为,不属于行政行为。原审裁定驳回起诉并无不当。上诉人的上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 黄 成审判员 李进学审判员 应道荣二〇一七年八月××日书记员 胡 健附本案相关法律条款:一、《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款(一)项:人民法院审理上诉案件,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律、法规正确的,判决或者裁定驳回上诉,维持原判决、裁定;我看是通

正文(节选)

安徽省合肥市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)皖01行终268号上诉人(原审原告):合肥天合工贸有限责任公司,住所地安徽省合肥市巢湖南路**,组织机构代码61032079-X;法定代表人:曾建匡,总经理。委托代理人:金星亮,安徽世纪天元律师事务所律师。委托代理人:钱灿灿,安徽世纪天元律师事务所律师。被上诉人(原审被告):合肥市包河区望湖街道办事处,住,住所地安徽省合肥市包河区合巢路**一社……