财产损害赔偿纠纷 （2021）吉24民终535号

徐东虎、孟顺玉未能就2016年4月和2018年夏季发生的漏水事件提供证据。其次，因王景艳、孔卫国造成的漏水侵权事件经延吉市进学街道文庆社区的调解，已于2015年11月20日和2016年3月10日二次调解解决。然而，事情的真相并非如此。由于法律知识的欠缺，徐东虎、孟顺玉未能向一审法院提出全面的证据材料，但是这不能代表我们手中没有证据同时，在案件的审理全程中一审法院也未要求徐东虎、孟顺玉提供或补充证据。王景艳、孔卫国答辩称：一审判决正确，应当维持。徐东虎、孟顺玉向一审法院起诉请求：1.判令王景艳、孔卫国赔偿因漏水造成的损失9,655.95元、评估费4000元，以上共计13,655.95元，但只主张13,655元；2.判令王景艳、孔卫国赔偿房屋未能出租而产生的损失2000元（2020年4月20日至2020年8月20日，共4个月，每月按500元计算）。一审法院认定事实：位于延吉市丰功胡同4-53号房屋（所在层数5层，房号5-13，产权证号4XXXX，建筑面积37.58平方米，用途为住宅）系徐东虎和孟顺玉的夫妻共同财产。位于延吉市丰功胡同4-66号房屋（所在层数6层，房号6-13，产权证号4XX

徐东虎、孟顺玉未能就2016年4月和2018年夏季发生的漏水事件提供证据。其次，因王景艳、孔卫国造成的漏水侵权事件经延吉市进学街道文庆社区的调解，已于2015年11月20日和2016年3月10日二次调解解决。然而，事情的真相并非如此。由于法律知识的欠缺，徐东虎、孟顺玉未能向一审法院提出全面的证据材料，但是这不能代表我们手中没有证据同时，在案件的审理全程中一审法院也未要求徐东虎、孟顺玉提供或补充证据。王景艳、孔卫国答辩称：一审判决正确，应当维持。徐东虎、孟顺玉向一审法院起诉请求：1.判令王景艳、孔卫国赔偿因漏水造成的损失9,655.95元、评估费4000元，以上共计13,655.95元，但只主张

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民事判决书（2021）吉24民终535号上诉人（原审原告）：徐东虎，男，1968年5月21日出生，朝鲜族，联通公司职员，住吉林省延吉市。委托诉讼代理人：孟顺玉（徐东虎妻子），女，1968年11月15日出生，朝鲜族，延边大学师范分院附属小学教师，住吉林省延吉市。上诉人（原审原告）：孟顺玉，女，1968年11月15日出生，朝鲜族，延边大学师范分院附属小学教师，住吉林省……