民间借贷纠纷 （2019）晋1027民初441号

合法的民间借贷关系受法律保护。 原告王安仓和被告刘海萍通过借条形式所订立的民间借贷合同，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。 原告王安仓要求被告刘海萍偿还剩余借款7万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 关于原告主张的利息，因原、被告未约定借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。” 借款到期后，被告应按照年利率6%支付资金占用期间的利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一

王安仓与刘海萍民间借贷纠纷一审民事判决书

山西省浮山县人民法院民事判决书（2019）晋1027民初441号原告：王安仓，男，1952年4月10日出生，汉族，住山西省浮山县。 委托诉讼代理人：杨志刚，男，山西二峰律师事务所律师。 被告：刘海萍，女，汉族，1960年6月17日出生，住浮山县。 原告王安仓与被告刘海萍民间借贷纠纷一案,本院于2019年10月14日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告王安仓及其委托诉讼代理人杨志刚到庭……