买卖合同纠纷 （2019）晋1125民初1126号
裁判要旨
原、被告签订的《工业品买卖合同》、《山西小松PCXXXXX-8液压挖掘机技术协议》是双方的真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方应依约履行。 原告将案涉挖掘机交付被告，被告应按约向原告支付货款。 根据双方签订的《工业品买卖合同》，对被告支付质保金的时间及金额有特别约定，因案涉挖掘机尚在质保期内，故原告在本案中要求被告支付质保金1387000元，不符合合同约定，本院不予支持。 关于原告主张的利息损失的问题。 根据双方签订的《工业品买卖合同》及原告交付案涉挖掘机的时间，被告至迟应在2017年11月17日收货前预付原告货款30%，即4161000元，被告实际于2017年12月2日向原告交付了货款4161000元。 2018年4月18日，被告收到原告交付的发票，应向原告支付除质保金外的剩余货款8322000元，但仅支付3839000元，被告上述两次的付款均已构成违约。 根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国
摘要
小松机械公司与孟门禹王公司合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山西省柳林县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋1125民初1126号 原告:山西小松机械设备有限公司，住所地山西省晋中市。 法定代表人:李义恒，总经理。 委托诉讼代理人：王淼，男，1983年6月14日生，汉族，山西省太原市人。 委托诉讼代理人：马峰，山西聚谦律师事务所律师。 被告:山西孟门禹王实业集团有限公司，住所地：吕梁市柳林县。 法定代表人:刘福平，总经理。 委托诉讼代理……