其他案由 (2021)川01执复398号
裁判要旨
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定,“当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的,应当在执行程序终结之前提出,但对终结执行措施提出异议的除外。”本案经申请执行人中信银行成都分行申请,已于2021年4月25日结案,本案执行程序已终结,申请人于2021年6月1日对本案提出的执行异议申请,不符合执行异议的受理条件。综上,依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定,裁定驳回凡增寿的执行异议申请。 凡增寿向本院申请复议称:1.凡增寿竞买成功后,根据拍卖公告内容,主张被执行人搬出房屋,及时取得属于凡增寿的标的物,符合规定并行为合法。2.执行法院严重违反拍卖公告中的承诺,并未及时履行法院应当承担的职责义务。执行法院在拍卖成交三个多月且凡增寿取得房屋产权证一个多月后才履行责任发布腾空房屋的公告。3.拍卖成交后的三个多月,被执行人故意浪费天燃气费超过21个月的总量,这是执行法院的不作为和被执行人的行为造成,相关损失应由执行法院和被执行人共同承担。4.凡增寿于2021年2月4日即提出执行异议,执行法院认定
摘要
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定,“当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的,应当在执行程序终结之前提出,但对终结执行措施提出异议的除外。”本案经申请执行人中信银行成都分行申请,已于2021年4月25日结案,本案执行程序已终结,申请人于2021年6月1日对本案提出的执行异议申请,不符合执行异议的受理条件。综上,依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定,裁定驳回凡增寿的执行异议申请。 凡增寿向本院申请复议称:1.凡增寿竞买成功后,根据拍卖公告内容,主张被执行人搬出房屋,及时取得属于凡增寿的
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川01执复398号 复议申请人(利害关系人):凡增寿,男,1974年4月1日出生,汉族,住新疆阿合奇县。 申请执行人:中信银行股份有限公司成都分行,住所地四川成都高新区天府大道北段**拉德方斯大厦。 负责人:沈强,行长。 被执行人:张粟秋,男,1972年11月30日出生,汉族,住四川省成都市青羊区。 复议申请人凡增寿不服成都市青羊区人民法院……