（2014）二中行终字第480号

一审法院对上述证据材料所作认证符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》，认证意见正确，故予以确认。本院根据合法有效的证据以及当事人的有关陈述，查明如下事实：2013年6月24日，张宗钢向南苑乡政府提出政府信息公开申请，对信息特征描述为：“丰台区南苑乡石榴庄村2004年征收集体土地的征地批复”。当日，南苑乡政府作出登记回执，表明将于2013年7月12日前作出书面答复。2013年7月8日，南苑乡政府作出被诉告知书，载明张宗钢所申请获取的政府信息不属于该机关公开范围，建议向北京市国土资源局咨询，并提供了北京市国土资源局的联系方式。张宗钢不服，向一审法院提起行政诉讼。另查，2004年4月16日，北京市人民政府作出京政地（2004）第41号《关于丰台区城镇批次用地征地的批复》，批复对象为丰台区人民政府，主要内容为对丰台区建设用地项目呈报材料经研究后的批复情况，抄送单位包括市建委、市国土房管局等单位，但不包含南苑乡政府。一审庭审过程中，南苑乡政府表示工作过程中未获取过涉案信息。本院认为：根据《政府信息公开条例》第四条及第十三条之规定，南苑乡政府作为乡、镇人民政府具有应公民提出的政府信息公

一审法院对上述证据材料所作认证符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》，认证意见正确，故予以确认。本院根据合法有效的证据以及当事人的有关陈述，查明如下事实：2013年6月24日，张宗钢向南苑乡政府提出政府信息公开申请，对信息特征描述为：“丰台区南苑乡石榴庄村2004年征收集体土地的征地批复”。当日，南苑乡政府作出登记回执，表明将于2013年7月12日前作出书面答复。2013年7月8日，南苑乡政府作出被诉告知书，载明张宗钢所申请获取的政府信息不属于该机关公开范围，建议向北京市国土资源局咨询，并提供了北京市国土资源局的联系方式。张宗钢不服，向一审法院提起行政诉讼。另查，2004年4月16

北京市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2014）二中行终字第480号上诉人（一审原告）张宗钢，男，1977年2月4日出生。委托代理人邬宏威，北京市海铭律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市丰台区南苑乡人民政府，住所地北京市丰台区大红门南里11号。法定代表人刘永宗，男，乡长。委托代理人许钢，男，北京市丰台区南苑乡人民政府干部。上诉人张宗钢因诉北京市丰台区南苑乡人民政府（以下简称南苑乡政府）政……