盗窃 (2017)粤15刑终158号
裁判要旨
上诉人刘德权伙同原审被告人林泽銮以非法占有为目的,采用秘密手段窃取他人的财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪,依法应予惩处。对于上诉人刘德权所提的上诉意见,经查,上诉人刘德权伙同原审被告人林泽銮盗窃他人的摩托车,两人在作案过程中分工协作共同完成盗窃行为,所起的作用没有主次之分,上诉人刘德权提出其是从犯的理由不能成立。上诉人刘德权是累犯,应从重处罚,原判对上诉人刘德权的量刑较同案人林泽銮略重符合法律规定,上诉人刘德权提出原判对其量刑不公的理由也不能成立。另外,原判鉴于上诉人刘德权有如实供述罪行的情节,已给予酌情从轻处罚,上诉人刘德权请求再给予从轻处罚的理由不充分。综上,上诉人刘德权上诉请求从轻改判的意见,据理不足,不予采纳。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,量刑适当,审判程序合法,本院予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 黄定明审判员 余国清审判员 彭朝城二〇一七年八月七日书记员 曾曼荻附相关法律条文:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗
摘要
上诉人刘德权伙同原审被告人林泽銮以非法占有为目的,采用秘密手段窃取他人的财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪,依法应予惩处。对于上诉人刘德权所提的上诉意见,经查,上诉人刘德权伙同原审被告人林泽銮盗窃他人的摩托车,两人在作案过程中分工协作共同完成盗窃行为,所起的作用没有主次之分,上诉人刘德权提出其是从犯的理由不能成立。上诉人刘德权是累犯,应从重处罚,原判对上诉人刘德权的量刑较同案人林泽銮略重符合法律规定,上诉人刘德权提出原判对其量刑不公的理由也不能成立。另外,原判鉴于上诉人刘德权有如实供述罪行的情节,已给予酌情从轻处罚,上诉人刘德权请求再给予从轻处罚的理由不充分。综上,上诉人刘德权上诉请求从轻改判
正文(节选)
广东省汕尾市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤15刑终158号原公诉机关广东省海丰县人民检察院。上诉人(原审被告人)刘德权,男,1973年8月5日出生,汉族,广东省海丰县人,初中文化,无固定职业,户籍所在地海丰县,案发前住海丰县城东镇迎春路。曾因犯盗窃罪于2015年12月7日被汕尾市城区人民法院判处有期徒刑十个月,并处罚金人民币3000元,于2016年4月2日刑满释放。因本案于2016年……