运输合同纠纷 （2017）苏02民辖终80号

合同纠纷的当事人可以书面协议选择管辖法院，协议管辖制度是当事人意思自治原则在民事诉讼中的具体体现，相对于法定管辖而言，协议管辖应当优先得以适用。本案中，农行锡山支行与双力公司在所签订的《流动资金借款合同》中约定发生争议向贷款人所在地人民法院提起诉讼。该约定明确，亦不违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，应认定有效，原审法院依约对本案有管辖权。上诉人双力公司的上诉请求无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　毛云彪代理审判员　　韦　苇代理审判员　　王俊伟二○二○一七年一月二十四日书　记　员　　华智旸

合同纠纷的当事人可以书面协议选择管辖法院，协议管辖制度是当事人意思自治原则在民事诉讼中的具体体现，相对于法定管辖而言，协议管辖应当优先得以适用。本案中，农行锡山支行与双力公司在所签订的《流动资金借款合同》中约定发生争议向贷款人所在地人民法院提起诉讼。该约定明确，亦不违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，应认定有效，原审法院依约对本案有管辖权。上诉人双力公司的上诉请求无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　毛云彪代理审判员　　韦　苇代理审判员　　王俊

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏02民辖终80号上诉人（原审被告）：邹平慧达物流有限公司,住所地山东省滨州市邹平县孙镇王伍西村。法定代表人：许海波，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：无锡联信物流有限公司，住所地无锡市惠山区玉祁街道东环路63号1楼111室。法定代表人：范燕，该公司总经理。上诉人邹平慧达物流有限公司（以下简称慧达公司）因与被上诉人无锡联信物流有限公司（以下简……