生产、销售假药 （2016）苏03刑终398号

被告人马爱华生产、销售假药，情节特别严重，其行为已构成生产、销售假药罪，且系共同犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决：被告人马爱华犯生产、销售假药罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币150000元。上诉人马爱华及其辩护人提出的主要上诉理由和辩护意见是：1、原判决认定其生产、销售假药数额依据的是李彦军、罗振华所作记录，但该记录未经其本人的认可，不能作为定案依据。2、原判决适用两高《关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》系适用法律错误。经审理查明的事实与原判决认定一致。据以认定上述事实的证据均经一审举证、质证，经查属实，本院予以确认。二审期间，上诉人马爱华未提供新证据。针对上诉人及辩护人提出的上诉理由和辩护意见，结合查明的事实、证据及法律规定，本院综合评判如下：关于认定上诉人犯罪数额的证据是否确实充分的问题。经查认为，上诉人马爱华到案后稳定供述其与李彦军、罗振华共同预谋从越南购买人血白蛋白运到国内销售的犯罪事实，但由于其没有记载购买数量，仅凭记忆供述购进“奥达”人血白蛋白300支，“百特”人血白蛋白350支

被告人马爱华生产、销售假药，情节特别严重，其行为已构成生产、销售假药罪，且系共同犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决：被告人马爱华犯生产、销售假药罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币150000元。上诉人马爱华及其辩护人提出的主要上诉理由和辩护意见是：1、原判决认定其生产、销售假药数额依据的是李彦军、罗振华所作记录，但该记录未经其本人的认可，不能作为定案依据。2、原判决适用两高《关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》系适用法律错误。经审理查明的事实与原判决认定一致。据以认定上述事实的证据均经一审举证、质证，经查

江苏省徐州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏03刑终398号原公诉机关徐州市云龙区人民检察院。上诉人（原审被告人）马爱华，曾用名马小营，男。2015年9月26日因涉嫌犯销售假药罪被临时羁押于广州铁路公安处看守所，同年10月13日被刑事拘留，11月18日被逮捕。辩护人周广勇、周一丁，江苏禾嘉律师事务所律师。徐州市云龙区人民法院审理徐州市云龙区人民检察院指控原审被告人马爱华犯生产、销售假药……