合伙协议纠纷 （2017）豫01民终9396号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，张国臣、李贵山、李政等合伙种植菌类，张国臣依据出资收据，要求李贵山、李政返还股本金并支付利息，李贵山、李政辩称张国臣并未提出退伙，且合伙账目并未清算。经庭审查证张国臣、李贵山、李政等合伙账目并未进行清算，故张国臣要求李贵山、李政返还股本金65万元并支付利息，于法无据，该院不予支持。判决：驳回张国臣的诉讼请求。案件受理费10800元，由张国臣负担。本院二审期间，各方当事人围绕上诉请求均提交了证据。本院组织各方当事人进行了证据交换和质证。本院审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，合伙人在合伙清算前，不得请求分割合伙财产。本案中，张国臣主张的入股本金系合伙财产，但未提交充分证据予以证明合伙人已对合伙进行了清算，故其无权请求分割合伙财产。因张国臣的起诉不具备起诉条件，故应裁定驳回其起诉。综上，原审判决虽认定事实清楚，但适用法律错误，应予撤销。依照《中华人民共和国合伙企业法》第二十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条之规定，裁定如下：一、撤销河南省中牟县人民法院（2017）豫0122民初1649号民事判决；二、驳回张国臣的起诉。

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，张国臣、李贵山、李政等合伙种植菌类，张国臣依据出资收据，要求李贵山、李政返还股本金并支付利息，李贵山、李政辩称张国臣并未提出退伙，且合伙账目并未清算。经庭审查证张国臣、李贵山、李政等合伙账目并未进行清算，故张国臣要求李贵山、李政返还股本金65万元并支付利息，于法无据，该院不予支持。判决：驳回张国臣的诉讼请求。案件受理费10800元，由张国臣负担。本院二审期间，各方当事人围绕上诉请求均提交了证据。本院组织各方当事人进行了证据交换和质证。本院审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，合伙人在合伙清算前，不得请求分割合伙财产。本案中，张国臣主张的入

河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫01民终9396号上诉人(原审原告)张国臣，男，1962年7月9日出生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人弓广林，河南修谨律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李贵山，男，1960年10月16日生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人曹清平，河南官渡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李政，男，1962年7月10日生，汉族，住河南省中牟县。委……