民间借贷纠纷 (2019)冀07民终1343号
裁判要旨
胡飞与苏馨之间的借贷关系,有胡飞给苏馨的转账凭证,有苏馨给胡飞出具的借条予以证实,应受法律保护。苏馨作为借款人负有偿还借款的义务,故对胡飞要求苏馨归还欠款本金20000元的诉讼请求予以支持。本案中双方未约定借款期限,亦未约定借款利息,故对胡飞要求苏馨支付借款利息的诉讼请求不予支持。对于苏馨称胡飞转账给自己的该笔款项系自己的工资,故双方不是借贷关系的抗辩意见,因其未能提供相应证据予以证实,不予采信。至于胡飞是否拖欠苏馨工资与本案不属于同一法律关系,就此苏馨可另行主张权利。综上,依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定,判决:苏馨于本判决生效之日起十日内归还胡飞借款本金20000元。案件受理费300元,减半收取150元,由苏馨负担。二审中,苏馨提供支付宝转账给付胡飞13500元的截图3张:2017年6月11日转给郭元军2000元,备注为胡飞租房订金;2017年8月31日转给胡飞2500元;2017年9月8日10:35转给胡飞9000元。拟证明其已偿还胡飞13500元。胡飞质证认为,原审时苏馨说20000元是工资
摘要
胡飞与苏馨之间的借贷关系,有胡飞给苏馨的转账凭证,有苏馨给胡飞出具的借条予以证实,应受法律保护。苏馨作为借款人负有偿还借款的义务,故对胡飞要求苏馨归还欠款本金20000元的诉讼请求予以支持。本案中双方未约定借款期限,亦未约定借款利息,故对胡飞要求苏馨支付借款利息的诉讼请求不予支持。对于苏馨称胡飞转账给自己的该笔款项系自己的工资,故双方不是借贷关系的抗辩意见,因其未能提供相应证据予以证实,不予采信。至于胡飞是否拖欠苏馨工资与本案不属于同一法律关系,就此苏馨可另行主张权利。综上,依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定
正文(节选)
河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)冀07民终1343号上诉人(原审被告):苏馨,男,1996年11月16日出生,汉族,现住张家口市桥东区。被上诉人(原审原告):胡飞,男,1992年5月19日出生,汉族,现住张家口经济开发区。上诉人苏馨因与被上诉人胡飞民间借贷纠纷一案,不服河北省张家口经济开发区人民法院(2019)冀0791民初86号民事判决,向本院提起上诉。本院于2019年5……