合同纠纷 (2019)青01民终1739号
裁判要旨
高学文提出在装修期间,向冶生得提供了价值3100元的装修材料,应从冶生得主张的装修款中予以扣除,因冶生得对高学文提交的材料清单不予认可,高学文提交的上述证据的真实性无法确认,高学文此项抗辩意见无法采纳。冶生得要求高学文支付合同剩余装修款14000元,其主张成立,应予支持。高学文提出的装修损失及装修质量问题,属独立诉求,应另行主张。因本案涉案工程的交工日期不能确定,导致冶生得主张的利息起算时间无法确定,对其利息主张,无法予以支持。遂判决高学文于判决生效后即向冶生得支付装修工程款14000元。案件受理费减半收取200元,由高学文承担(与上述款项一并给付)。二审审理中,上诉人高学文主张装修工程存在质量问题,暖气片没有拧紧导致漏水,家中被淹;炕板断裂将其母亲马春花摔伤,高学文申请马春花出庭作证;同时高学文主张冶生得未按照合同约定期限完工,提交了其与冶生得2018年5月10日的聊天记录。冶生得质证认为,对证人证言不予认可,认为亲属不能作证,高学文在装修完之后把钥匙拿走了,装修工人无法进去,高学文没有给打压时间,拿走钥匙视为验收完毕。之后发现漏水还是去高学文家中进行了维修。冶生得称聊天记录是双方没
摘要
高学文提出在装修期间,向冶生得提供了价值3100元的装修材料,应从冶生得主张的装修款中予以扣除,因冶生得对高学文提交的材料清单不予认可,高学文提交的上述证据的真实性无法确认,高学文此项抗辩意见无法采纳。冶生得要求高学文支付合同剩余装修款14000元,其主张成立,应予支持。高学文提出的装修损失及装修质量问题,属独立诉求,应另行主张。因本案涉案工程的交工日期不能确定,导致冶生得主张的利息起算时间无法确定,对其利息主张,无法予以支持。遂判决高学文于判决生效后即向冶生得支付装修工程款14000元。案件受理费减半收取200元,由高学文承担(与上述款项一并给付)。二审审理中,上诉人高学文主张装修工程存在质
正文(节选)
青海省西宁市中级人民法院民事判决书(2019)青01民终1739号上诉人(原审被告):高学文,公民身份号码×××,路人超市经营者,住西宁市。被上诉人(原审原告):冶生得,公民身份号码×××,住青海省大通县。委托诉讼代理人:韩拜军,公民身份号码×××,住西宁市。上诉人高学文因与被上诉人冶生得合同纠纷一案,不服青海省西宁市城东区人民法院(2019)青0102民初2775号民事判决,向本院提起上诉。本院……