走私、贩卖、运输、制造毒品 （2016）吉24刑再4号

原审被告人袁晓旭、ＸＸ违反国家毒品管理制度，贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。原审被告人袁晓旭在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应按其参与的全部犯罪处罚，原审被告人ＸＸ起辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。原审被告人ＸＸ系累犯，依法应当从重处罚。原审被告人袁晓旭、ＸＸ归案后，如实供述所犯罪行，依法可予以从轻处罚。原审被告人袁晓旭在假释考验期限内又犯新罪，应当撤销减刑及假释，将没有执行完的刑罚三年二个月与新罪判处的刑罚实行并罚。根据《最高人民法院关于罪犯因漏罪、新罪数罪并罚时原减刑裁定应如何处理的意见》〔法（2012）44号，2012年1月18日发布〕，罪犯被裁定减刑后，因被发现漏罪或者又犯新罪而依法进行数罪并罚时，经减刑裁定减去的刑期不计入已经执行的刑期。本案中，原审被告人袁晓旭在假释考验期内又犯新罪，应当撤销假释，对其实行数罪并罚。在依法对其实行数罪并罚时，根据上述《意见》，其于2010年7月2日及2012年7月13日，两次被裁定减去的三年二个月刑期不应计入前罪已经执行的刑期，原审被告人袁晓旭前罪已实际执行的刑期期间为2007年3月24日起至201

原审被告人袁晓旭、ＸＸ违反国家毒品管理制度，贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。原审被告人袁晓旭在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应按其参与的全部犯罪处罚，原审被告人ＸＸ起辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。原审被告人ＸＸ系累犯，依法应当从重处罚。原审被告人袁晓旭、ＸＸ归案后，如实供述所犯罪行，依法可予以从轻处罚。原审被告人袁晓旭在假释考验期限内又犯新罪，应当撤销减刑及假释，将没有执行完的刑罚三年二个月与新罪判处的刑罚实行并罚。根据《最高人民法院关于罪犯因漏罪、新罪数罪并罚时原减刑裁定应如何处理的意见》〔法（2012）44号，2012年1月18日发布〕，罪犯被

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉24刑再4号原公诉机关吉林省汪清县人民检察院。上诉人（原审被告人）袁晓旭，男，1981年3月12日生，汉族，初中文化，无职业，住汪清县汪清镇大川街。曾因犯猥亵儿童罪，于2001年9月20日被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年；因犯盗窃罪，于2007年6月27日被延吉市人民法院判处有期徒刑十一年，2013年9月13日被假释。现因犯贩卖毒品……