（2014）洛民终字第1032号

柴洛新驾驶两轮摩托车与陈军平驾驶的重型箱式货车行驶中相撞，造成柴洛新、柴钰林受伤的交通事故。公安交通交通事故认定陈军平负次要责任，柴洛新负主要责任，乘坐人柴钰林不负事故责任事实清楚，本院予以确认。关于陈军平提出柴洛新误工费计算有误的问题，二审中，柴洛新向本院提交一份柴洛新与洛阳市屹盛商贸有限公司签订的劳动合同书，结合原审中柴洛新提交的工资收入和误工停发工资证明，可以证明柴洛新因交通事故造成误工收入减少的实际情况。关于交通费问题，原审法院根据就医地点、人数、交通次数及住院时间酌定交通费为800元并无不妥。关于柴洛新的残疾赔偿金和被抚养人生活费、精神抚慰金是否应当按照城镇标准计算的问题，根据原审相关证据及工作收入情况，可以证明柴洛新居住生活及收入均来源于城镇。据此，原审作出由陈军平承担30%的赔偿责任，并支付给柴洛新623**.79元的认定并无不当，本院予以维持。关于陈军平提出的原审第二次鉴定没有通知其参加选定鉴定机构，存在程序违法的问题，经调查，原审法院技术处出具电话通知记录一份，证实技术处已电话通知陈军平，陈军平无故不到法院，应视为放弃其权利，原审法院鉴定程序并无违法之处，本院予以维持

柴洛新驾驶两轮摩托车与陈军平驾驶的重型箱式货车行驶中相撞，造成柴洛新、柴钰林受伤的交通事故。公安交通交通事故认定陈军平负次要责任，柴洛新负主要责任，乘坐人柴钰林不负事故责任事实清楚，本院予以确认。关于陈军平提出柴洛新误工费计算有误的问题，二审中，柴洛新向本院提交一份柴洛新与洛阳市屹盛商贸有限公司签订的劳动合同书，结合原审中柴洛新提交的工资收入和误工停发工资证明，可以证明柴洛新因交通事故造成误工收入减少的实际情况。关于交通费问题，原审法院根据就医地点、人数、交通次数及住院时间酌定交通费为800元并无不妥。关于柴洛新的残疾赔偿金和被抚养人生活费、精神抚慰金是否应当按照城镇标准计算的问题，根据原审相

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）洛民终字第1032号上诉人（原审被告）：陈军平，男，汉族。委托代理人：张治权，河南一得律师事务所律师，特别授权。被上诉人（原审原告）：柴洛新，男，汉族。被上诉人（原审原告）：柴钰林，女，汉族。委托代理人：介超鹏，男，特别授权。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司洛阳分公司。负责人：王汉有，总经理。委托代理人：贺宪峰，该公司法律顾问……