股权转让纠纷 (2019)冀01民终9072号
裁判要旨
虽然涉案的2016年《股东会决议》经鉴定不是原告代辰本人的签字,但该决议是在其担任法定代表人期间产生,且常延滨的聊天记录显示,在其卸任法定代表人后,直至2018年2月仍然参与公司的事务及公司变更等事宜,故原告代辰称对该《股东会决议》不知情显然不符合常理。既使原告代辰真的不知情,在2018年2月份再次对公司的股权等内容进行变更时,办理人为代辰的父亲代可,故其最晚应当于公司完成变更登记时即2018年2月5日知道涉案的2016年《股东会决议》和《股权转让协议》内容。《最高人民法院关于适用中华人民共和国公司法若干问题的规定(四)》第二十一条规定:有限责任公司的股东向股东以外的人转让股权,未就其股权转让事项征求其他股东意见,或者以欺诈、恶意串通等手段,损害其他股东优先购买权,其他股东主张按照同等条件购买该转让股权的,人民法院应当予以支持,但其他股东自知道或者应当知道行使优先购买权的同等条件之日起三十日内没有主张,或者自股权变更登记之日起超过一年的除外。前款规定的其他股东仅提出确认股权转让合同及股权变动效力等请求,未同时主张按照同等条件购买转让股权的,人民法院不予支持。本案中,原告只提出确认涉案的
摘要
虽然涉案的2016年《股东会决议》经鉴定不是原告代辰本人的签字,但该决议是在其担任法定代表人期间产生,且常延滨的聊天记录显示,在其卸任法定代表人后,直至2018年2月仍然参与公司的事务及公司变更等事宜,故原告代辰称对该《股东会决议》不知情显然不符合常理。既使原告代辰真的不知情,在2018年2月份再次对公司的股权等内容进行变更时,办理人为代辰的父亲代可,故其最晚应当于公司完成变更登记时即2018年2月5日知道涉案的2016年《股东会决议》和《股权转让协议》内容。《最高人民法院关于适用中华人民共和国公司法若干问题的规定(四)》第二十一条规定:有限责任公司的股东向股东以外的人转让股权,未就其股权转让
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀01民终9072号 上诉人(原审原告):代辰,女,汉族,1988年3月4日出生,住山西省太原市迎泽区。 委托诉讼代理人:石晋波,山西晋瑞律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):河北协力润华医学检验实验室有限公司,住所地石家庄高新区长江大道238号宏昌科技园5号楼1层,统一社会信用代码:91130101MA07NGF834。 法定代表人:……