买卖合同纠纷 （2015）六民二终字第00508号

卢宇起诉蔡英明、金荣偿还货款有据佐证，依法应予支持。该笔货款发生在两被告夫妻关系存续期间，虽欠条以蔡英明个人名义所立，但金荣无证据证明卢宇（债权人）与蔡英明（债务人）明确约定该笔货款为个人债务，也不属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”的情形，故金荣所辩该笔货款系蔡英明个人债务，其不承担偿付责任之辩解，不予采信。据此，该院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、第二十五条及有关法律规定判决：被告蔡英明、金荣应于本判决生效之日起三日内偿付原告卢宇货款24110元。案件受理费410元，由被告蔡英明、金荣负担。金荣不服上述判决，向本院上诉称：一、原审法院忽视原审庭审中查明的金荣对蔡英明从卢宇处购买空调不知情、金

卢宇起诉蔡英明、金荣偿还货款有据佐证，依法应予支持。该笔货款发生在两被告夫妻关系存续期间，虽欠条以蔡英明个人名义所立，但金荣无证据证明卢宇（债权人）与蔡英明（债务人）明确约定该笔货款为个人债务，也不属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”的情形，故金荣所辩该笔货款系蔡英明个人债务，其不承担偿付责任之辩解，不予采信。据此，该院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）六民二终字第00508号上诉人（原审被告）：金荣。委托代理人：黄书祥、六安市裕安区新安镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：卢宇。被上诉人（原审被告）：蔡英明。上诉人金荣与被上诉人卢宇、蔡英明买卖合同纠纷上诉一案，前由安徽省六安市金安区人民法院作出（2015）六金民二初字第00759号民事判决，金荣不服提起上诉。本院受理后，依法组成合议……