生命权、健康权、身体权纠纷 (2021)皖16民终1872号
裁判要旨
刘星星已因故意伤害罪被判处刑罚,因此对伤残赔偿金部分不予认定,不合情理。行为人无视法律,伤害他人,如果仅仅因为受到了刑事处罚,就可以免除民事赔偿责任,难免会滋长部分犯罪分子对于触犯法律的无所谓心理,难以维护法律的威慑性。按此逻辑的话,刑法中的罚金,乃至于本案中赵葛伟的医疗费等费用,似乎都没有再予以支持的必要,因为毕竟“犯罪分子己经蹲了,杀人不过头点地嘛”。然而如果该逻辑成立,那么一审判决中对于赵葛伟30%责任的认定,同样有失公允,因为赵葛伟也因为双方的纠纷被处以行政拘留,那么赵葛伟拘留期间自由的丧失,又该如何去衡量呢。据此,请求二审法院撤销原判并予以改判,支持赵葛伟的上诉请求。 刘星星辩称,一审判决正确。 赵葛伟向一审法院起诉请求:1.判令刘星星赔偿赵葛伟医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费等各项损失共计155270元;2.本案诉讼费用由刘星星负担。 一审法院认定事实:2019年12月25日20时许,刘星星酒后到涡阳县“名城足浴”消费,后因琐事与经营者赵葛伟在涡阳县××小区门口发生争执,双方发生撕打,刘星星将赵葛伟拽到在地,致使赵葛伟右
摘要
刘星星已因故意伤害罪被判处刑罚,因此对伤残赔偿金部分不予认定,不合情理。行为人无视法律,伤害他人,如果仅仅因为受到了刑事处罚,就可以免除民事赔偿责任,难免会滋长部分犯罪分子对于触犯法律的无所谓心理,难以维护法律的威慑性。按此逻辑的话,刑法中的罚金,乃至于本案中赵葛伟的医疗费等费用,似乎都没有再予以支持的必要,因为毕竟“犯罪分子己经蹲了,杀人不过头点地嘛”。然而如果该逻辑成立,那么一审判决中对于赵葛伟30%责任的认定,同样有失公允,因为赵葛伟也因为双方的纠纷被处以行政拘留,那么赵葛伟拘留期间自由的丧失,又该如何去衡量呢。据此,请求二审法院撤销原判并予以改判,支持赵葛伟的上诉请求。 刘星星辩称,一
正文(节选)
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖16民终1872号 上诉人(原审原告):赵葛伟,男,1981年1月30日出生,汉族,住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人:李银峰,安徽瀛皖天静律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):刘星星,男,1985年12月24日出生,汉族,住安徽省涡阳县。 上诉人赵葛伟因与被上诉人刘星星生命权、身体权、健康权纠纷一案,不服安徽省涡阳县人民法院(2021)……