委托合同纠纷 （2016）浙01民终5606号

诉争《供应链合作协议》约定资金占用费的计算标准为月利率1.5%，故予以纠正。同时，原审法院认为，合同约定的解除条件成就时，享有解除权的一方可以解除合同。合同履行期间内，兴隆公司仅于2015年7月28日、同年7月30日、同年7月31日支付过部分货款，逾期回款超过20天及未按约降低垫款额度的事实明确，亚冶公司诉请主张解除合同，予以支持。兴隆公司等辩称亚冶公司未发出通知要求解除合同，双方尚有履行合同的基础。原审法院认为，亚冶公司已起诉主张解除合同，且经原审审查符合合同约定的解除情形，故对该项辩称不予采纳。关于担保的问题。首先，为担保债务的履行，兴隆公司以生产设备作为抵押，双方签订《最高额抵押合同》并办理了抵押登记，合法有效。亚冶公司主张对抵押物享有优先受偿权，具有事实和法律依据，原审法院予以支持。其次，参花公司、三石公司、太平洋公司、郑廷文、李连政、王玉霞、郑磊、郑杰自愿承担连带责任保证，应对兴隆公司的债务承担连带清偿责任。郑廷文、李连政、王玉霞、郑磊、郑杰辩称其在合同及承诺书中陈述的保证方式为“以全部个人资产”提供担保，双方并未就物的担保办理抵押或质押手续，故约定无效。原审法院认为，合同条

诉争《供应链合作协议》约定资金占用费的计算标准为月利率1.5%，故予以纠正。同时，原审法院认为，合同约定的解除条件成就时，享有解除权的一方可以解除合同。合同履行期间内，兴隆公司仅于2015年7月28日、同年7月30日、同年7月31日支付过部分货款，逾期回款超过20天及未按约降低垫款额度的事实明确，亚冶公司诉请主张解除合同，予以支持。兴隆公司等辩称亚冶公司未发出通知要求解除合同，双方尚有履行合同的基础。原审法院认为，亚冶公司已起诉主张解除合同，且经原审审查符合合同约定的解除情形，故对该项辩称不予采纳。关于担保的问题。首先，为担保债务的履行，兴隆公司以生产设备作为抵押，双方签订《最高额抵押合同》并

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙01民终5606号上诉人（原审被告）：郑廷文，男，1964年10月23日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。上诉人（原审被告）：李连政，男，1963年11月26日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。上诉人（原审被告）：王玉霞，女，1964年2月24日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。上诉人（原审被告）：郑磊，男，1987年12月26日出生，汉族，……