买卖合同纠纷 （2019）甘01民终3862号

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案系车辆买卖合同，案涉标的是车辆，车辆系动产，动产自交付时所有权发生转移，庭审中双方均认可车辆转让合同中约定的义务已履行完毕，因双方对车辆过户问题没有在合同中进行约定，且车辆是否过户不影响车辆所有权的转移，故对于火某某要求张某某办理过户手续的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国物权法》第二十三条之规定，判决：驳回火某某的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取计50元（已减半），由火某某负担。二审中，双方当事人均未提交新证据，一审判决认定事实正确，二审予以确认。本院认为，合同履行过程中，合同当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同性质、目的、交易习惯等履行通知、协助、保密义务。在本案中，火某某与张某某签订的车辆转让合同合法有效，在车辆交付完成后，办理车辆转移登记手续不仅是有关行政管理机关的要求，也符合机动车交易的交易习惯，故在涉案车辆完成交付后，张某某应当配合火某某办理涉案车辆的转移登记。一审判决虽认定事实清楚，但适用法律不当，应予纠正。综上所述，火某某上诉请求成立，应予支

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案系车辆买卖合同，案涉标的是车辆，车辆系动产，动产自交付时所有权发生转移，庭审中双方均认可车辆转让合同中约定的义务已履行完毕，因双方对车辆过户问题没有在合同中进行约定，且车辆是否过户不影响车辆所有权的转移，故对于火某某要求张某某办理过户手续的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国物权法》第二十三条之规定，判决：驳回火某某的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取计50元（已减半），由火某某负担。二审中，双方当事人均未提交新证据，一审判决认定事实正确，二审予以确认。本院认为，合同履

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）甘01民终3862号上诉人（原审原告）：火某某，男，汉族，甘肃省永登县秦川镇。委托诉讼代理人：常永吉，甘肃省永登县中堡镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：张某某，男，汉族，住甘肃省永登县。上诉人火某某因与被上诉人张某某买卖合同纠纷一案，不服甘肃省永登县人民法院（2019）甘0121民初1802号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019……