（2017）苏01民辖终739号

本案系买卖合同纠纷，且根据上诉人的诉请，本案不属于即时结清的合同，依法不能认定交易行为地为合同履行地。因合同纠纷提起的诉讼，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中双方当事人没有约定履行地点，且上诉人的诉请是要求被上诉人支付货款，上诉人即为接收货币一方，其住所地应认定为合同履行地。因上诉人住所地在原审法院辖区，故原审法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。原审裁定本案移送南京市鼓楼区人民法院审理属适用法律不当，依法应予纠正。综上，对上诉人李刚的上诉理由,本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、撤销南京市浦口区人民法院(2017)苏0111民初3115号民事裁定；二、本案由南京市浦口区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长　　郑彦鹏审判员　　张国庆审判员　　陈　辉二〇一七年六月二十六日书记员　　徐　姗 搜索“”

本案系买卖合同纠纷，且根据上诉人的诉请，本案不属于即时结清的合同，依法不能认定交易行为地为合同履行地。因合同纠纷提起的诉讼，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中双方当事人没有约定履行地点，且上诉人的诉请是要求被上诉人支付货款，上诉人即为接收货币一方，其住所地应认定为合同履行地。因上诉人住所地在原审法院辖区，故原审法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。原审裁定本案移送南京市鼓楼区人民法院审理属适用法律不当，依法应予纠正。综上，对上诉人李刚的上诉理由,本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏01民辖终739号上诉人（原审原告）：李刚，男，1986年9月29日生，汉族，住南京市浦口区。被上诉人（原审被告）：赵金虎，男，1974年3月28日生，汉族，住南京市秦淮区。上诉人李刚与被上诉人赵金虎买卖合同纠纷一案,不服南京市浦口区人民法院(2017)苏0111民初3115号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人李刚上诉称，民事诉讼法司法解释第十……