追偿权纠纷 （2018）苏03民终5321号

损坏他人财产的，应当恢复原状或折价赔偿。朱家玉在雍福尚城小区干活期间，因电梯使用不当，造成该小区26楼1单元电梯损毁，应当承担赔偿责任。虽然茅草屋公司的委托代理人王伟在庭审中陈述不清楚其公司与哪户签订装修合同，但认可在雍福尚城确有装修业务。结合中大物业提供的证人出具的证明、购房合同和邳州市公安局东湖派出所与朱家玉的询问笔录，能够证实上海茅草屋邳州分公司承建雍福尚城26号楼1单元2901室、3101室业的房屋装修工程。但朱家玉与上海茅草屋邳州分公司存在什么样的法律关系，因朱家玉未到庭无法确认，中大物业也未能提供证据证明，因此，现有证据无法确认上海茅草屋邳州分公司在本案中的责任，故上海茅草屋邳州分公司和上海茅草屋公司对上述侵权行为不承担赔偿责任。中大物业系雍福尚城小区的物业管理单位，基于管理职责，为保障业主的正常通行，委托电梯公司对被损毁的电梯进行了维修，垫付了维修费21000元，取得了追偿的权利。朱家玉经合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为对自己权利的放弃。综上，判决：一、朱家玉于判决生效之日起十日内偿还邳州市中大物业管理有限公司垫付的电梯维修费21000元；二、驳回邳州市中大物业管理有限公司

损坏他人财产的，应当恢复原状或折价赔偿。朱家玉在雍福尚城小区干活期间，因电梯使用不当，造成该小区26楼1单元电梯损毁，应当承担赔偿责任。虽然茅草屋公司的委托代理人王伟在庭审中陈述不清楚其公司与哪户签订装修合同，但认可在雍福尚城确有装修业务。结合中大物业提供的证人出具的证明、购房合同和邳州市公安局东湖派出所与朱家玉的询问笔录，能够证实上海茅草屋邳州分公司承建雍福尚城26号楼1单元2901室、3101室业的房屋装修工程。但朱家玉与上海茅草屋邳州分公司存在什么样的法律关系，因朱家玉未到庭无法确认，中大物业也未能提供证据证明，因此，现有证据无法确认上海茅草屋邳州分公司在本案中的责任，故上海茅草屋邳州分

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏03民终5321号上诉人（原审原告）：邳州市中大物业管理有限公司，住所地江苏省邳州市运河街道长江路南侧东泰（福州）路西侧。法定代表人：朱晓荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：宣健，上海市协力（徐州）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：朱家玉，男，1955年10月24日生，汉族，住江苏省邳州市。委托诉讼代理人：梁龙军，徐州市求是法律服务所法律工作……