离婚纠纷 （2015）青民五终字第1310号

原告曾于2012年9月11日向法院提起了（2012）黄民初字第2628号民事诉讼，要求与被告杨某离婚，经法院的审理，原告无证据证明夫妻感情确已破裂，故法院作出了不准许原、被告离婚的判决，但判决之后原、被告并未和好。现原告再次向法院提出离婚诉讼，被告同意离婚，可见原、被告夫妻感情确已破裂，已无和好可能，再继续维持婚姻对原、被告双方都不利，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，法院予以支持。婚生女夏某乙出生后一直随被告生活，其又为女童，由被告抚养更有利于夏某乙成长，故婚生女夏某乙以随被告杨某生活为宜。根据夏某乙生活需要及原告目前月收入情况，原告每月应支付子女抚育费1885元，直至夏某乙满18周岁。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题若干具体意见》第7条之规定，判决：一、准予原告夏某甲与被告杨某离婚；二、原、被告婚生女夏某乙随被告杨某生活；三、原告夏某甲每月承担子女抚育费人民币1885元。于每月15日前支付给被告；四、原告夏某甲每月隔周周末可探望夏某乙一次。案件受理费50元（原告已预交），由原告负担。一审宣判后，杨某不服，上诉至本院。

原告曾于2012年9月11日向法院提起了（2012）黄民初字第2628号民事诉讼，要求与被告杨某离婚，经法院的审理，原告无证据证明夫妻感情确已破裂，故法院作出了不准许原、被告离婚的判决，但判决之后原、被告并未和好。现原告再次向法院提出离婚诉讼，被告同意离婚，可见原、被告夫妻感情确已破裂，已无和好可能，再继续维持婚姻对原、被告双方都不利，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，法院予以支持。婚生女夏某乙出生后一直随被告生活，其又为女童，由被告抚养更有利于夏某乙成长，故婚生女夏某乙以随被告杨某生活为宜。根据夏某乙生活需要及原告目前月收入情况，原告每月应支付子女抚育费1885元，直至夏某乙满18周岁。根据《

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）青民五终字第1310号上诉人（原审被告）杨某。委托代理人韩传明，山东康桥（青岛）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）夏某甲。委托代理人夏锡友。上诉人杨某因与被上诉人夏某甲离婚纠纷一案，不服青岛市黄岛区人民法院（2015）黄民初字第327号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，由审判员张春娟担任审判长，与代理审判员刘琰、代理审判员赵玉霞共同组成合……