（2014）沪一中刑终字第311号

上诉人沈利虚开增值税专用发票，虚开税款数额较大且具有其他严重情节，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。上诉人沈利虚开增值税专用发票的事实，有多名证人的证言、相关的增值税专用发票及财务凭证、抵扣证明、认证结果清单等证据予以证实，上诉人沈利在本案侦查阶段亦有相应供述在案，应予确认。一审判决认定上诉人沈利犯虚开增值税专用发票罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确。鉴于二审期间上诉人沈利在家属帮助下全额退赃并缴纳罚金，可在一审量刑的基础上再对其酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项及《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、维持上海市浦东新区人民法院（2013）浦刑初字第650号刑事判决第二项，即：追缴被告人沈利的犯罪所得，予以没收。二、撤销上海市浦东新区人民法院（2013）浦刑初字第650号刑事判决第一项，即：被告人沈利犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑七年，罚金人民币二十五万元。三、上诉人（原审被告人）沈利犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二十五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执

上诉人沈利虚开增值税专用发票，虚开税款数额较大且具有其他严重情节，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。上诉人沈利虚开增值税专用发票的事实，有多名证人的证言、相关的增值税专用发票及财务凭证、抵扣证明、认证结果清单等证据予以证实，上诉人沈利在本案侦查阶段亦有相应供述在案，应予确认。一审判决认定上诉人沈利犯虚开增值税专用发票罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确。鉴于二审期间上诉人沈利在家属帮助下全额退赃并缴纳罚金，可在一审量刑的基础上再对其酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项及《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：

上海市第一中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）沪一中刑终字第311号原公诉机关上海市浦东新区人民检察院。上诉人（原审被告人）沈利，＊生，汉族，出生地上海市，初中文化，农民，住＊＊＊；因本案于2012年6月27日被刑事拘留，同年8月1日被逮捕，现羁押于上海市浦东新区看守所。辩护人杨斌、徐娟，上海昌申律师事务所律师。上海市浦东新区人民法院审理上海市浦东新区人民检察院指控原审被告人沈利犯虚开增值税……