民间借贷纠纷 (2015)榕民终字第2236号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。李敏与林杰之间的借贷关系,有林杰向李敏出具的借条、李敏通过银行转账到林杰的银行账户上以及通过银行转账到林杰指定的案外人陈时云、陈友强的银行账户上等银行交易凭证为据,且林杰未到庭参加诉讼,视为放弃质证的诉讼权利。为此,李敏主张林杰向其借款185万元的事实,应予以认定。李敏作为债权人有权主张林杰偿还借款本息,林杰作为债务人理应承担偿还借款的义务。因此,李敏诉请林杰应偿还其借款本金185万元及约定月利率1.5%,事实清楚,证据充分,符合法律规定,依法应予以支持。因林杰未到庭参加诉讼又未书面提出异议并提供证据,原审法院依法缺席审理和判决。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,原审判决:林杰应于本判决生效后十日内一次性偿还李敏借款本金185万元及相应利息(利息按月利率1.5%计算,从2014年12月25日起计至还款之日止)。林杰不服,上诉称:一、2014年12月底,林杰以缺乏资金为由,向李敏借款185万元,并出具一张借条。但在2014年12月25日,李敏提出因借给林杰的该笔数额巨大,导致其资金紧张,
摘要
合法的借贷关系受法律保护。李敏与林杰之间的借贷关系,有林杰向李敏出具的借条、李敏通过银行转账到林杰的银行账户上以及通过银行转账到林杰指定的案外人陈时云、陈友强的银行账户上等银行交易凭证为据,且林杰未到庭参加诉讼,视为放弃质证的诉讼权利。为此,李敏主张林杰向其借款185万元的事实,应予以认定。李敏作为债权人有权主张林杰偿还借款本息,林杰作为债务人理应承担偿还借款的义务。因此,李敏诉请林杰应偿还其借款本金185万元及约定月利率1.5%,事实清楚,证据充分,符合法律规定,依法应予以支持。因林杰未到庭参加诉讼又未书面提出异议并提供证据,原审法院依法缺席审理和判决。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)榕民终字第2236号上诉人(原审被告)林杰,男,1984年10月9日出生,汉族,住福建省平潭县。被上诉人(原审原告)李敏,男,1981年10月6日出生,汉族,住福建省平潭县。委托代理人潘贺时,福建中亚海天律师事务所律师。上诉人林杰因与被上诉人李敏民间借贷纠纷一案,不服福建省平潭县人民法院作出的(2015)岚民初字第468号民事判决,向本院提起上……