买卖合同纠纷 (2014)白山民二再字第4号
裁判要旨
娄凤华与李艳春口头约定,娄凤华以1000元的价格购买李艳春的旧电冰柜,双方买卖合同成立,娄凤华以自提方式从李艳春处抬走电冰柜,李艳春已履行了交付货物的义务。电冰柜的所有权归属娄凤华。娄凤华应履行给付货款1000元的义务。娄凤华称李艳春同意使用一个月后,如无质量问题,娄凤华付款。因电冰柜存在质量问题,娄凤华有权要求解除合同。李艳春对此予以否认,称双方未对质量和检验期间进行约定。经一审法院当庭询问(免提方式)证人王某乙,证实冰柜是娄凤华与王某甲送去修理的,产生420元修理费,修理是经过娄凤华丈夫于某某同意拆卸,于某某拿出100元修理费,修理工没有收。双方当事人对该证人证言均没有异议。娄凤华在二审中承认未通知李艳春自行将电冰柜送到修理部修理拆卸。应视为是对电冰柜行使所有权的行为。现娄凤华要求解除合同、退还电冰柜,本院不予支持。娄凤华称李艳春的行为是欺诈行为,未能提供相关证据,本院不予支持。综上,原一、二审判决认定事实清楚,适用法律正确。本案经本院审判委员会讨论决定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五条的规定,判决如下:维持本院(20
摘要
娄凤华与李艳春口头约定,娄凤华以1000元的价格购买李艳春的旧电冰柜,双方买卖合同成立,娄凤华以自提方式从李艳春处抬走电冰柜,李艳春已履行了交付货物的义务。电冰柜的所有权归属娄凤华。娄凤华应履行给付货款1000元的义务。娄凤华称李艳春同意使用一个月后,如无质量问题,娄凤华付款。因电冰柜存在质量问题,娄凤华有权要求解除合同。李艳春对此予以否认,称双方未对质量和检验期间进行约定。经一审法院当庭询问(免提方式)证人王某乙,证实冰柜是娄凤华与王某甲送去修理的,产生420元修理费,修理是经过娄凤华丈夫于某某同意拆卸,于某某拿出100元修理费,修理工没有收。双方当事人对该证人证言均没有异议。娄凤华在二审中
正文(节选)
吉林省白山市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)白山民二再字第4号申请再审人:(一审被告、二审上诉人)娄凤华,女,汉族,无职业,住白山市江源区。被申请人:(一审原告、二审被上诉人)李艳春,女,汉族,无职业,住白山市江源区湾沟镇兴工街。(未到庭)申请再审人娄凤华因与被申请人李艳春买卖合同纠纷一案,白山市江源区人民法院于2002年8月15日作出(2002)江民一初字第566号民事判决。娄凤华不服……