侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2015）海中法民一终字第1121号

本案争议焦点是征地补偿安置方案确定时苏玉香是否具备苍西村委会、苍西经济社集体经济组织成员资格。依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组、可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。”2013年11月14日，海口市龙华区人民政府与苍西经济社签订《征收土地协议书》。苏玉香自出生户口就登记海口市龙华区苍西村十队，婚后户口仍未迁出原籍，且在苍西村委会、苍西经济社处拥有承包地，故应认定苏海杏具有苍西村委会、苍西经济社集体经济组织成员资格。同时，苏玉香虽缴纳了城镇从业人员养老保险，但缴费期限并未达到可以享受养老保险待遇的最低缴费年限15年，还不能确定苏玉香是否能享受城镇居民社会保障待遇。苍西村委会、苍西经济社于2014年5月向苍西村十队的其他村民人均发放了30万元征地补偿款，苍西村委会、苍西经济社未能提供充分证据证明苏玉香丧失集体经济组织成员资格，故苏玉香主张苍西村委会、苍西经济社支付征

本案争议焦点是征地补偿安置方案确定时苏玉香是否具备苍西村委会、苍西经济社集体经济组织成员资格。依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组、可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。”2013年11月14日，海口市龙华区人民政府与苍西经济社签订《征收土地协议书》。苏玉香自出生户口就登记海口市龙华区苍西村十队，婚后户口仍未迁出原籍，且在苍西村委会、苍西经济社处拥有承包地，故应认定苏海杏具

海南省海口市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）海中法民一终字第1121号上诉人（原审被告）：海口市龙华区城西镇苍西村民委员会。法定代表人：李益全，主任。上诉人（原审被告）：海口市龙华区城西镇苍西村经济社。法定代表人：李益全，主任。二上诉人共同委托代理人：专磊，海南嘉天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：苏玉香。委托代理人：吴宇，海南大兴天泰律师事务所律师。上诉人海口市龙华区城西镇苍西村民……