侵权责任纠纷 （2020）宁01民终1047号

民事主体的合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。关于本案的案由，荣耀堂公司虽然以租赁合同关系为由提起了诉讼，但本案案由应为物权保护纠纷中的财产损害赔偿纠纷，法院予以纠正。本案荣耀堂公司作为“侏罗纪恐龙馆”的实际经营者，支付了该恐龙馆的转让对价，对其进行了资金投入，虽然荣耀堂公司与新百公司签订了合作协议，约定了撤出时间，但在荣耀堂公司未主动履行协议撤出之前，新百公司在未与荣耀堂公司协商的情况下，强行清理荣耀堂公司的设施设备，对荣耀堂公司的财产造成了损失，应承担赔偿责任。荣耀堂公司在与新百公司达成撤出协议的情况下，未按约定时间撤出场地，在新百公司发出催告函后，也未与荣耀堂公司进行协商延期撤出或主张其权益，对其自身的损失也具有过错，可以减轻新百公司的赔偿责任。关于荣耀堂公司的损失数额，一审法院结合荣耀堂公司提交证据、本案剩余房屋租赁期限、星悦城公司与案外人玉麒麟公司保底销售总额及销售额提取收益比例、荣耀堂公司已撤走商品数量、物品折旧情况、双方过错程度等综合分析予以确定，现分析如下：一、关于荣耀堂公司的损失数额：1.装修费用：875689.4元，其中包含运费、安装费、广告费、垃圾清理费等

民事主体的合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。关于本案的案由，荣耀堂公司虽然以租赁合同关系为由提起了诉讼，但本案案由应为物权保护纠纷中的财产损害赔偿纠纷，法院予以纠正。本案荣耀堂公司作为“侏罗纪恐龙馆”的实际经营者，支付了该恐龙馆的转让对价，对其进行了资金投入，虽然荣耀堂公司与新百公司签订了合作协议，约定了撤出时间，但在荣耀堂公司未主动履行协议撤出之前，新百公司在未与荣耀堂公司协商的情况下，强行清理荣耀堂公司的设施设备，对荣耀堂公司的财产造成了损失，应承担赔偿责任。荣耀堂公司在与新百公司达成撤出协议的情况下，未按约定时间撤出场地，在新百公司发出催告函后，也未与荣耀堂公司进行协商延期撤出

宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁01民终1047号 上诉人（原审原告）：宁夏荣耀堂教育文化传播有限公司。 法定代表人：刘某。 委托诉讼代理人：韩某，北京德恒（银川）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵某，宁夏颢振德律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：银川新华百货商业集团股份有限公司。 法定代表人：曲某，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：武某，宁夏方和圆律师事务……