民间借贷纠纷 （2021）皖12民再3号

该笔款于2003年在中源公司账目上有入账,且在2010年10月，李娣萍离开中源公司时，与另一股东，即现任中源公司法定代表人吴志强签订协议及附件单据约定，李娣萍任职期间的个人行为均为职务行为，对该笔借款明确约定由中源公司偿还。上述两份证据相互印证，能够证明实际出借人以杜敏的名义向中源公司出借25000元这一事实。另外，中源公司在民事上诉状中认可，李娣萍实际是自己出钱借给中源公司，故中源公司的该上诉理由不能成立。关于中源公司上诉提出,李娣萍的行为损害公司利益及本案存在虚假诉讼问题。本院认为，虚假诉讼是指当事人为了获取非法利益，通过采取恶意串通、捏造事实、伪造变造证据、虚构法律关系等方式提起诉讼，意图使人民法院作出错误裁判和执行，侵害第三人、集体利益或者国家利益的行为。本案中，实际出借人以杜敏的名义将款项出借给中源公司并没有违反法律或者行政法规的规定。通过该案的诉讼，杜敏或实际出借人并没有侵害中源公司的权益而获取非法利益，故中源公司的该上诉理由亦不能成立。一审法院再审判决认定事实清楚,适用法律正确,依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第一项的规定，判

该笔款于2003年在中源公司账目上有入账,且在2010年10月，李娣萍离开中源公司时，与另一股东，即现任中源公司法定代表人吴志强签订协议及附件单据约定，李娣萍任职期间的个人行为均为职务行为，对该笔借款明确约定由中源公司偿还。上述两份证据相互印证，能够证明实际出借人以杜敏的名义向中源公司出借25000元这一事实。另外，中源公司在民事上诉状中认可，李娣萍实际是自己出钱借给中源公司，故中源公司的该上诉理由不能成立。关于中源公司上诉提出,李娣萍的行为损害公司利益及本案存在虚假诉讼问题。本院认为，虚假诉讼是指当事人为了获取非法利益，通过采取恶意串通、捏造事实、伪造变造证据、虚构法律关系等方式提起诉讼，意

安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖12民再3号 上诉人（一审被告、申诉人）：界首市中源皮革有限公司。住所地安徽省界首市新阳西路北侧,统一社会信用代码91341282758545215Y（1-1）。 法定代表人：吴志强，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨奎，安徽卫东律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李皓晨，安徽卫东律师事务所律师。 被上诉人（一审原告、被申诉人）：杜敏，女，汉……