（2017）川11行终186号

根据《工伤保险条例》第五条第二款、第十七条第二款以及《四川省人民政府关于贯彻的实施意见》（川府发（2003）42号）第三条的规定，市人社局具有对乐山市行政区域内的职工伤亡性质作出相应工伤认定结论的法定职权。《工伤保险条例》第十九条第一款规定，社会保险行政部门受理工伤认定申请后，根据审核需要可以对事故伤害进行调查核实。因此，市人社局在工伤认定程序中，对事故发生的过程理应进行全面充分的调查与核实，并以此作出事实认定。根据审理查明事实，市人社局在本案工伤事实认定上存在以下问题：1.本案庭审中印永贵陈述其并未居住在犍为县石溪镇联盟村，平日除了上班实际都在伏龙乡的岳父母家居住。故不能排除印永贵的经常居住地与其身份证载明的住所地不一致的情况，且事故发生的地点也位于从伏龙乡到嘉阳公司的合理线路上。市人社局在未对印永贵的实际居住情况进行调查和核实的情况下，即认定事发时印永贵的居住地在犍为县石溪镇联盟村，行驶路径非其正常的上班路径属认定事实不清，主要证据不足。2.虽然印永贵工友李波陈述2016年3月6日下午印永贵打电话给李波，让李波3月7日为其代班一天，但李波也陈述印永贵让其代班的原因是要回家栽秧子（注

根据《工伤保险条例》第五条第二款、第十七条第二款以及《四川省人民政府关于贯彻的实施意见》（川府发（2003）42号）第三条的规定，市人社局具有对乐山市行政区域内的职工伤亡性质作出相应工伤认定结论的法定职权。《工伤保险条例》第十九条第一款规定，社会保险行政部门受理工伤认定申请后，根据审核需要可以对事故伤害进行调查核实。因此，市人社局在工伤认定程序中，对事故发生的过程理应进行全面充分的调查与核实，并以此作出事实认定。根据审理查明事实，市人社局在本案工伤事实认定上存在以下问题：1.本案庭审中印永贵陈述其并未居住在犍为县石溪镇联盟村，平日除了上班实际都在伏龙乡的岳父母家居住。故不能排除印永贵的经常居住

四川省乐山市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）川11行终186号上诉人（原审被告）：乐山市人力资源和社会保障局，住所地四川省乐山市市中区团山街555号，统一社会信用代码11511000008550234X。法定代表人：吴勇，局长。委托代理人：雷雪，女，该局工作人员。委托代理人：熊玮，四川众能律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：印永贵，男，1966年6月20日出生，汉族，住四川省犍为县。委……