买卖合同纠纷 （2016）鲁01民终5142号

华明公司与鼎盛公司签订的《工业品买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，为有效合同。该合同添加内容“货款有委托代理人先垫资”，鼎盛公司代理人薛永刚认可系双方协商同意后添加，鼎盛公司无相反证据反驳，故认定为买卖合同内容，且华明公司出具证明认可合同约定的水泥款已由于本义垫付，故于本义取代了华明公司成为债权人，有权向鼎盛公司主张债权。合同签订后，薛永刚作为买卖合同买受方的委托代理人接受了于本义所供货物，并与于本义对所欠货款进行了结算，鼎盛公司对此并未提出异议。期间鼎盛公司也支付了部分货款，应认定于本义依约履行了供货义务，而鼎盛公司亦应按合同约定支付于本义约定货款，鼎盛公司逾期支付，应承担相应的违约责任。根据合同相对性原则，鼎盛公司系合同买受人，而薛永刚系委托代理人，虽然薛永刚也支付过于本义部分货款，但并不证明其同意成为债务人，因此于本义要求薛永刚承担共同付款责任，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、限鼎盛公司于判决生效之日起十日内支付于本义货款143790元

华明公司与鼎盛公司签订的《工业品买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，为有效合同。该合同添加内容“货款有委托代理人先垫资”，鼎盛公司代理人薛永刚认可系双方协商同意后添加，鼎盛公司无相反证据反驳，故认定为买卖合同内容，且华明公司出具证明认可合同约定的水泥款已由于本义垫付，故于本义取代了华明公司成为债权人，有权向鼎盛公司主张债权。合同签订后，薛永刚作为买卖合同买受方的委托代理人接受了于本义所供货物，并与于本义对所欠货款进行了结算，鼎盛公司对此并未提出异议。期间鼎盛公司也支付了部分货款，应认定于本义依约履行了供货义务，而鼎盛公司亦应按合同约定支付于本义约定货款，鼎盛公司逾期

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁01民终5142号上诉人（原审被告）：山东鼎盛建筑安装有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：巩念仿，总经理。委托诉讼代理人：李侠，女，1980年4月12日出生，汉族，本公司工作人员，住山东省济南市。委托诉讼代理人：于秀妮，山东舜翔律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：于本义，男，1970年10月28日出生，汉族，住山东省章丘市。委托诉讼代……