借款合同纠纷 （2019）川01民终16409号

同兴小贷公司与张显明、胡华、刘惦建、晏玉芬、张德辉、郑联华、显明矿业公司、仁寿显明水泥公司分别签订的《借款合同》《保证合同》《借款展期协议》均系当事人真实意思表示，内容不存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的违法情形，应为合法有效，对签约方均具有约束力。《借款合同》签订后，同兴小贷公司依约向大邑显明水泥公司发放约定借款1000万元，并经大邑显明水泥公司申请两次同意借款展期，已如约履行合同约定义务。大邑显明水泥公司偿还部分借款本息后，至今仍欠付同兴小贷公司借款本金950万元及相应利息，其行为已经构成违约，应承担相应法律责任。一审法院对同兴小贷公司要求大邑显明水泥公司立即偿还借款本金950万元的诉讼请求予以支持。关于同兴小贷公司主张的借款利息，根据《借款合同》与《借款展期协议》的约定，借款展期期限内大邑显明水泥公司应按月利率1.7%支付利息，逾期偿还借款，应按逾期天数，以违约数额千分之三承担罚息。现同兴小贷公司自愿放弃合同约定的利息、罚息计算标准，直接主张：截至2018年9月18日的利息按照银行同期贷款的利息计算，即自2015年4月12日至2016年1月11日的利息按年利率5.35%

同兴小贷公司与张显明、胡华、刘惦建、晏玉芬、张德辉、郑联华、显明矿业公司、仁寿显明水泥公司分别签订的《借款合同》《保证合同》《借款展期协议》均系当事人真实意思表示，内容不存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的违法情形，应为合法有效，对签约方均具有约束力。《借款合同》签订后，同兴小贷公司依约向大邑显明水泥公司发放约定借款1000万元，并经大邑显明水泥公司申请两次同意借款展期，已如约履行合同约定义务。大邑显明水泥公司偿还部分借款本息后，至今仍欠付同兴小贷公司借款本金950万元及相应利息，其行为已经构成违约，应承担相应法律责任。一审法院对同兴小贷公司要求大邑显明水泥公司立即偿还借款本金950万

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民终16409号 上诉人（原审被告）：大邑显明西岭水泥有限公司，住所地四川省成都市大邑县晋原镇光华村（工业集中发展区）。 法定代表人：张显明，董事长兼总经理。 上诉人（原审被告）：四川仁寿显明府河化建有限公司，住所地双流县正兴镇下河边街118号。 法定代表人：张显明，董事长。 二上诉人共同委托诉讼代理人：张戈，四川守诚律师事务所律师。……