(2016)沪01民辖终661号
裁判要旨
合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的人民法院管辖,但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。涉案《采购合同》明确约定:“任何一方有权向合同签约地人民法院诉讼,对双方都有约束力。(本合同签约地为:上海市金山区)”,该约定不违反法律,应属有效。故原审法院依法对本案有管辖权。上诉人的上诉请求及理由,缺乏必要的事实和法律依据,应不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 乔 林代理审判员 郑康瑜审 判 员 俞 敏二〇一六年五月二十四日书 记 员 崔琼韵附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围:(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对
摘要
合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的人民法院管辖,但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。涉案《采购合同》明确约定:“任何一方有权向合同签约地人民法院诉讼,对双方都有约束力。(本合同签约地为:上海市金山区)”,该约定不违反法律,应属有效。故原审法院依法对本案有管辖权。上诉人的上诉请求及理由,缺乏必要的事实和法律依据,应不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 乔 林代理审判员 郑康瑜审 判 员 俞 敏二〇一六年五月
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)沪01民辖终661号上诉人(原审被告)上海中芬新能源投资有限公司。法定代表人李春兵,总经理。被上诉人(原审原告)南京康尼科技实业有限公司。法定代表人徐官南,董事长。上诉人上海中芬新能源投资有限公司因买卖合同纠纷一案,不服上海市金山区人民法院(2016)沪0116民初2577号民事裁定,向本院提起上诉。上诉人上诉称,其法定代表人系安徽省天长市人,故……