买卖合同纠纷 （2016）晋04民终1051号

当事人一方不履行义务给对方造成的损失，应赔偿，原被告双方虽未约定违约金或相应利息，但被告拖欠原告货款的事实存在，原告因多次催要货款而产生的损失，被告应当赔偿，被告理应承担相应的违约责任，对原告主张因催要货款而产生的损失，本院予以支持。被告主张的与山东三龙智能科技有限公司之间的买卖关系与本案没有直接因果关系，本院不予支持。经调解无效，依照《中华人民共和国合同法》第二十五条、第三十六条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条之规定，判决：一、限被告黎城县万通供热有限公司于本判决生效后十日内支付原告山西乐安科技开发有限公司货款64万元。二、被告黎城县万通供热有限公司于本判决生效后十日内支付原告山西乐安科技开发有限公司因催要货款而产生各项开支15567元。案件受理费10856元，由被告黎城县万通供热有限公司承担10000元，由原告山西乐安科技开发有限公司承担856元。判后，黎城县万通供热有限公司不服向本院提起上诉。黎城县万通供热有限公司上诉称：上诉人与被上诉人之间从未建立合同关系，上诉人认可收到了北京添瑞祥德计量有限公司生产的热计量阀门，但该批阀门供货商是三龙公司，一审法院认定上诉人与被

当事人一方不履行义务给对方造成的损失，应赔偿，原被告双方虽未约定违约金或相应利息，但被告拖欠原告货款的事实存在，原告因多次催要货款而产生的损失，被告应当赔偿，被告理应承担相应的违约责任，对原告主张因催要货款而产生的损失，本院予以支持。被告主张的与山东三龙智能科技有限公司之间的买卖关系与本案没有直接因果关系，本院不予支持。经调解无效，依照《中华人民共和国合同法》第二十五条、第三十六条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条之规定，判决：一、限被告黎城县万通供热有限公司于本判决生效后十日内支付原告山西乐安科技开发有限公司货款64万元。二、被告黎城县万通供热有限公司于本判决生效后十日内支付原告

山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)晋04民终1051号上诉人（原审被告）：黎城县万通供热有限公司。法定代表人李勇，总经理。委托代理人申建玲，山西宏基律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山西乐安科技开发有限公司。法定代表人李世明，董事长。委托代理人李晓丽，山西乐安科技开发有限公司职工。委托代理人李永林，山西晋安律师事务所律师。上诉人黎城县万通供热有限公司因买卖合同纠纷一案，不服……