民间借贷纠纷 （2019）京02民终12785号

姬冬生对该15万元借款发生的原因、时间、、地点支付方式、款项流向等作了较为合理的说明，且当时中国联合商报社时任社长周家平认可借款15万元的事实，因此认定该15万元借款存在。但姬冬生提供的中国联合商报社与环渤海湾公司的谅解备忘录及其执行说明的复印件并未签署日期，也没有中国联合商报社的盖章，不具备合法证据形式要件和实质要件。姬冬生未出示其原件，中国联合商报社对其真实性和合法性均不予认可。姬冬生提供的二手车销售发票中记载的买方为个人胡瑞国，并非环渤海湾公司。即使该发票是真实的，也不能证明所涉车辆是为环渤海湾公司购买的。关于时任社长周家平的通话录音，不具备真实性。2018年5月，周家平因严重失职被免职，与中国联合商报社之间心存芥蒂已久。2019年8月21日，周家平前往一审法院接受询问，但其作为证人未出庭作证，其接受询问的笔录不应作为认定事实的依据。综上，上述证据不能证明中国联合商报社向姬冬生借款15万元购车用于偿还对环渤海湾公司的欠款。一审法院认定存在该15万元借款的事实错误。二、一审判决适用法律错误。姬冬生主张的借款均已超过诉讼时效。姬冬生当庭称借款期限只有两三个月。2017年7月5日，中国

姬冬生对该15万元借款发生的原因、时间、、地点支付方式、款项流向等作了较为合理的说明，且当时中国联合商报社时任社长周家平认可借款15万元的事实，因此认定该15万元借款存在。但姬冬生提供的中国联合商报社与环渤海湾公司的谅解备忘录及其执行说明的复印件并未签署日期，也没有中国联合商报社的盖章，不具备合法证据形式要件和实质要件。姬冬生未出示其原件，中国联合商报社对其真实性和合法性均不予认可。姬冬生提供的二手车销售发票中记载的买方为个人胡瑞国，并非环渤海湾公司。即使该发票是真实的，也不能证明所涉车辆是为环渤海湾公司购买的。关于时任社长周家平的通话录音，不具备真实性。2018年5月，周家平因严重失职被免职

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京02民终12785号上诉人（原审被告）：中国联合商报社，住所地北京市东城区幸福大街**院**楼**。法定代表人：梁美娜，总编。委托诉讼代理人：胡育宏，北京市炜衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：李梦凡，北京市炜衡律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：姬冬生，男，1963年11月29日出生，汉族，住址北京市西城区。上诉人中国联合商报社因与被上诉……