（2015）常行立终字第5号

依据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款及《国务院法制办公室关于依法做好征地补偿安置争议行政复议工作的通知》的规定，认为上诉人的诉求系对常德市人民政府的安置补偿方案有异议，依法应当向上一级人民政府申请行政裁决后方能起诉，上诉人的起诉不符合受理条件，遂裁定维持一审“驳回起诉”的裁定。本院认为，本案上诉人是将二个行政机关的二个行政行为在一个案件中起诉，上诉人对被告一常德市国土资源局武陵区分局的诉求在前次起诉中已经主张，且已经生效裁定进行裁决，本次再次以同样的被告、同样的诉讼请求起诉，且未成就生效裁定所确定的起诉条件，属于重复起诉，应不予立案；上诉人对常德市国土资源局的起诉是首次起诉，原裁定认定上诉人的起诉超过法定期限，但原审卷宗中未收集上诉人收到所诉行政复议决定书的凭证，虽然该行政复议决定的作出时间是2014年11月25日，但不能确定上诉人何时收到，也就无法确定上诉人起诉是否超过法定期限，原裁定的该项认定缺乏事实依据，依法应予纠正，上诉人的上诉理由部分成立。但上诉人将对二个行政机关不同的行政行为在一个诉中起诉，不符合规范起诉的要求，原裁定不予立案的结果并无不当。上诉人如不服

依据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款及《国务院法制办公室关于依法做好征地补偿安置争议行政复议工作的通知》的规定，认为上诉人的诉求系对常德市人民政府的安置补偿方案有异议，依法应当向上一级人民政府申请行政裁决后方能起诉，上诉人的起诉不符合受理条件，遂裁定维持一审“驳回起诉”的裁定。本院认为，本案上诉人是将二个行政机关的二个行政行为在一个案件中起诉，上诉人对被告一常德市国土资源局武陵区分局的诉求在前次起诉中已经主张，且已经生效裁定进行裁决，本次再次以同样的被告、同样的诉讼请求起诉，且未成就生效裁定所确定的起诉条件，属于重复起诉，应不予立案；上诉人对常德市国土资源局的起诉是首次起诉

湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）常行立终字第5号上诉人（原审起诉人）周淑华，女，1963年2月7日出生，汉族，村民，住湖南省常德市武陵区南坪岗乡圩场，公民身份号码4307021963********。委托代理人周革华，广东水贝律师事务所律师。周淑华因起诉常德市国土资源局武陵区分局、常德市国土资源局其他行政行为一案，不服湖南省常德市武陵区人民法院（2015）武行立字第5号民事裁……