买卖合同纠纷 （2017）浙03民终2132号

三狼公司与瑞震公司之间的买卖合同依法成立，合法有效。三狼公司抗辩其股东姚培华无权出具对账单，亦不了解付款情况，且三狼公司有部分货物并未签收。首先，姚培华作为三狼公司的股东，其向瑞震公司出具对账单应视为三狼公司的职务行为。即使三狼公司内部有约定股东的权限，但瑞震公司并不知晓三狼公司内部的约定，且姚培华负责采购，瑞震公司与姚培华对账既符合交易习惯亦足以构成表见代理；其次，经过证据出示，双方对付款情况并无异议，瑞震公司均已在其对账单中予以列明，故诉争账单上的付款情况并无有误；再者，姚培华负责采购，其对货物购入和签收等情况相对了解，经姚培华核对的对账单上的货物结合瑞震公司提供的物流单能相互印证瑞震公司已履行了发货义务。综上，在瑞震公司发货和三狼公司支付货款均无误的情况下，瑞震公司提供的对账单经三狼公司股东姚培华确认后应为有效无误的债权凭证。对三狼公司的该项抗辩意见不予采纳。三狼公司抗辩双方货款已经结清，但结合对账单和录音的内容可以看出，双方已经协商将所有款项结作1万元，三狼公司亦未予以否认。故三狼公司的该项抗辩意见不予采纳。综上，瑞震公司变更诉请要求三狼公司支付其货款1万元予以支持。据此，该院

三狼公司与瑞震公司之间的买卖合同依法成立，合法有效。三狼公司抗辩其股东姚培华无权出具对账单，亦不了解付款情况，且三狼公司有部分货物并未签收。首先，姚培华作为三狼公司的股东，其向瑞震公司出具对账单应视为三狼公司的职务行为。即使三狼公司内部有约定股东的权限，但瑞震公司并不知晓三狼公司内部的约定，且姚培华负责采购，瑞震公司与姚培华对账既符合交易习惯亦足以构成表见代理；其次，经过证据出示，双方对付款情况并无异议，瑞震公司均已在其对账单中予以列明，故诉争账单上的付款情况并无有误；再者，姚培华负责采购，其对货物购入和签收等情况相对了解，经姚培华核对的对账单上的货物结合瑞震公司提供的物流单能相互印证瑞震公司

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙03民终2132号上诉人（原审被告）：泉州市三狼电动车有限公司，住所地福建省泉州市台商投资区张坂镇中熙产业园1#。法定代表人：李贤军，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：瑞安市瑞震车辆配件有限公司，住所地瑞安市塘下镇罗凤凤川村综合市场内。法定代表人：池庆丰。上诉人泉州市三狼电动车有限公司（以下简称三狼公司）因与被上诉人瑞安市瑞震车辆配件有限……