民间借贷纠纷 （2016）湘02民终1709号

本案系民间借贷纠纷，被告黎萍对向原告借款232400元的事实没有异议，原审对该借款的事实予以确认。本案的争议焦点为：被告黎萍的借款是否是被告黎萍与被告朱圣文的夫妻共同债务。被告朱圣文辩称被告黎萍的232400元借款不是夫妻共同债务，该借款发生于夫妻分居期间，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。在本案中，证明本案债务为被告黎萍的个人债务的举证责任在被告朱圣文，而根据被告朱圣文提供的证据，其并不能证明上述债务系被告黎萍的个人债务，故原审认定被告黎萍的债务是夫妻关系存续期间的夫妻共同债务。对于原告要求被告支付利息的诉讼请求，原告要求被告支付自2016年1月25日至65000元借款本金还清之日止的利息，原审认为，原告与被告黎萍约定了65000借款按月利率15‰支付利息，利息起算点应为2016年1月26日。综上，被告黎萍向原告借款232400元，该债务系夫

本案系民间借贷纠纷，被告黎萍对向原告借款232400元的事实没有异议，原审对该借款的事实予以确认。本案的争议焦点为：被告黎萍的借款是否是被告黎萍与被告朱圣文的夫妻共同债务。被告朱圣文辩称被告黎萍的232400元借款不是夫妻共同债务，该借款发生于夫妻分居期间，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。在本案中，证明本案债务为被告黎萍的个人债务的举证责任在被告朱圣

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘02民终1709号上诉人（原审被告）朱圣文，男，1960年6月28日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。委托诉讼代理人章水生，醴陵市渌江法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被上诉人（原审原告）何惠，女，1961年5月25日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。委托诉讼代理人陈尚奇，湖南楚风律师事务所律师。代理权限：一般代理……