建设工程施工合同纠纷 （2014）芜中民四初字第00011号

一、世通公司与新好依维公司签订的《建设工程施工合同》及《补充协议》系双方当事人的真实意思表示，且不违法律、法规的禁止性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。二、世通公司按约履行了部分施工义务，但因新好依维公司未能依约履行支付工程进度款义务，致使案涉工程被迫中途停止建设，并于2012年11月28日移交了全部已完工工程，现世通公司主张解除双方当事人签订的《建设工程施工合同》及《补充协议》，符合相关法律规定，且新好依维公司对此不持异议，故本院对世通公司要求确认合同解除的诉讼请求予以支持。三、世通公司已完工工程已通过监理及主管机关验收，属质量合格工程，故世通公司要求新好依维公司按照合同约定支付相应工程价款的诉讼请求符合相关法律规定，应予支持。关于应付工程价款的具体数额，虽然世通公司提交的案涉工程结算汇总表及其附件是其单方编制，但新好依维公司收到上述结算文件后一直未予答复，且该公司虽在本案审理中向本院提交书面工程造价鉴定申请，但其在本院规定的期限内拒不提供鉴定所需检材资料，应视为其已放弃相关诉讼权利，其应承担举证不能的法律后果。本院采信世通公司提交的上述结算文件，认定案涉已完工工程总价款为1

一、世通公司与新好依维公司签订的《建设工程施工合同》及《补充协议》系双方当事人的真实意思表示，且不违法律、法规的禁止性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。二、世通公司按约履行了部分施工义务，但因新好依维公司未能依约履行支付工程进度款义务，致使案涉工程被迫中途停止建设，并于2012年11月28日移交了全部已完工工程，现世通公司主张解除双方当事人签订的《建设工程施工合同》及《补充协议》，符合相关法律规定，且新好依维公司对此不持异议，故本院对世通公司要求确认合同解除的诉讼请求予以支持。三、世通公司已完工工程已通过监理及主管机关验收，属质量合格工程，故世通公司要求新好依维公司按照合同约定支付相应

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）芜中民四初字第00011号原告：芜湖世通建设有限公司。法定代表人：周世刚，该公司总经理。委托代理人：刘芳端，安徽兴皖律师事务所律师。委托代理人：洪文斌，安徽兴皖律师事务所律师。被告：安徽新好依维光电科技有限公司。法定代表人：吴雪原，该公司总经理。委托代理人：王社教，安徽耕天律师事务所律师。原告芜湖世通建设有限公司（以下简称世通公司）与被告安徽新……