建设工程施工合同纠纷 （2021）苏09民终3938号

合法的债权债务关系受法律保护。本案中，蒋谨泽与弘某公司之间的质保金债权不违反国家的法律和行政法规强制性规定，应认定为合法有效。蒋谨泽主张弘某公司偿还建设工程质保金126020元，提交了结算统计表证实，悦鑫公司也无异议，故一审法院予以认定。同时，对蒋谨泽主张的利息，一审法院自蒋谨泽起诉之日（2021年1月26日）起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算予以支持。因恒大公司对案涉工程款项进行协调处理时作出过书面的付款的承诺，故恒大公司作为工程的总发包方，应在欠付工程款中对该工程质保金承担连带还款责任。对恒大公司辩称的应开具工程款增值税专用发票的问题，因恒大公司与弘某公司之间是合同相对人，其公司与蒋谨泽对此未形成相关约定，故一审法院在本案中不予理涉。据此，依照《中华人民共和国民法典》第七百八十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第十七条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审法院判决：一、弘某公司于判决生效后十日内支付蒋谨泽工程质保金人民币126020元及利息（自2021年1月26日起至实际履行之

合法的债权债务关系受法律保护。本案中，蒋谨泽与弘某公司之间的质保金债权不违反国家的法律和行政法规强制性规定，应认定为合法有效。蒋谨泽主张弘某公司偿还建设工程质保金126020元，提交了结算统计表证实，悦鑫公司也无异议，故一审法院予以认定。同时，对蒋谨泽主张的利息，一审法院自蒋谨泽起诉之日（2021年1月26日）起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算予以支持。因恒大公司对案涉工程款项进行协调处理时作出过书面的付款的承诺，故恒大公司作为工程的总发包方，应在欠付工程款中对该工程质保金承担连带还款责任。对恒大公司辩称的应开具工程款增值税专用发票的问题，因恒大公司与弘某公

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏09民终3938号上诉人（原审被告）：恒大地产集团盐城有限公司，住所地江苏省盐城市盐都区新都路紫金国际大厦（B）。法定代表人：孟聪，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐晓捷，该公司法务。委托诉讼代理人：闻涛，该公司法务。被上诉人（原审原告）：蒋谨泽，男，1970年12月8日出生，汉族，居民，住江苏省如皋市。委托诉讼代理人：季梦莹，盐城市东城法律服……