民间借贷纠纷 (2014)渝二中法民终字第00084号
裁判要旨
刘祖森与向茂福之间的借款事实清楚,借贷关系合法有效,应受法律保护。双方均认可2013年10月22日在锦乐茶楼结算时,借款利息按月利率3%计算为3000元,双方协商给付利息2500元。据此可推断,借款借用时间为2013年5月26日至2013年10月22日,在借款时间不足5个月时,双方协商给付利息2500元,亦即此前向茂福并未偿还借款本金。与向茂福辩称其已于2013年8月19日偿还了借款本金自相矛盾。故向茂福的该辩解理由与事实不符,不予采纳。向茂福借款后,未按约定期限偿还借款,应当承担相应的民事责任。刘祖森要求向茂福偿还借款本金2万元的诉讼请求,符合法律规定,予以支持。双方在借条中约定的利率明显超过中国人民银行公布的商业银行同期同类贷款基准利率的四倍(包含利率本数),超出此限度的,超出部分的利息不予保护。故刘祖森要求向茂福自2013年5月26日起至还款之日止按照中国人民银行公布的商业银行同期同类贷款基准利率的四倍计算利息的请求,符合法律规定,予以支持。向茂福已偿还的利息500元,应在偿还时从利息中予以品除。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条,《最高人民法院关于人民法院审理
摘要
刘祖森与向茂福之间的借款事实清楚,借贷关系合法有效,应受法律保护。双方均认可2013年10月22日在锦乐茶楼结算时,借款利息按月利率3%计算为3000元,双方协商给付利息2500元。据此可推断,借款借用时间为2013年5月26日至2013年10月22日,在借款时间不足5个月时,双方协商给付利息2500元,亦即此前向茂福并未偿还借款本金。与向茂福辩称其已于2013年8月19日偿还了借款本金自相矛盾。故向茂福的该辩解理由与事实不符,不予采纳。向茂福借款后,未按约定期限偿还借款,应当承担相应的民事责任。刘祖森要求向茂福偿还借款本金2万元的诉讼请求,符合法律规定,予以支持。双方在借条中约定的利率明显超
正文(节选)
重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2014)渝二中法民终字第00084号上诉人(原审被告)向茂福,男,1956年9月16日生,汉族。被上诉人(原审原告)刘祖森,男,1948年12月9日生,汉族。上诉人向茂福与被上诉人刘祖森民间借贷纠纷一案,重庆市巫山县人民法院于2013年11月15日作出(2013)山法民初字第02063号民事判决,向茂福对该判决不服,2013年12月30日向本院提起上诉。……