民间借贷纠纷 （2019）京01民终10966号

借条、银行转账记录、开庭笔录等证据证明陈亚涛与孙秀杰之间的民间借贷法律关系成立且生效。陈亚涛承认截止至2016年4月11日孙秀杰尚欠借款本金3099560．4元及其利息157441．96元、67万元自2013年10月16日至2014年3月18日期间的利息6万元，曹希武借款的一季度利息16．2万元，因曹希武借款的一季度利息16．2万元部分的实际出借金额2813505．6元，故利息应为151929．3元，对于其它部分该院不持异议，故其主张的本金及利息未超出上述金额的部分，该院予以支持，超出部分不予支持。关于本案债务是否属于孙秀杰与赵宏斌的夫妻共同债务一节，该院认为，赵宏斌未在借条上签字确认，陈亚涛也未提供充分证据证明借款用途系用于孙秀杰与赵宏斌的家庭共同生活，故对陈亚涛要求赵宏斌对借款承担连带偿还责任的诉讼请求，该院不予支持。孙秀杰的辩称其不是借款人一节，因既与事实不符，亦无法律依据，故该院不予采信。孙秀杰称1．8％中含0．5％利息及1．3％本金一节，因既有悖常理，陈亚涛亦不予认可，故该院亦不予采信。综上所述，该院依据《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七

借条、银行转账记录、开庭笔录等证据证明陈亚涛与孙秀杰之间的民间借贷法律关系成立且生效。陈亚涛承认截止至2016年4月11日孙秀杰尚欠借款本金3099560．4元及其利息157441．96元、67万元自2013年10月16日至2014年3月18日期间的利息6万元，曹希武借款的一季度利息16．2万元，因曹希武借款的一季度利息16．2万元部分的实际出借金额2813505．6元，故利息应为151929．3元，对于其它部分该院不持异议，故其主张的本金及利息未超出上述金额的部分，该院予以支持，超出部分不予支持。关于本案债务是否属于孙秀杰与赵宏斌的夫妻共同债务一节，该院认为，赵宏斌未在借条上签字确认，陈亚涛

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京01民终10966号上诉人（原审原告）：陈亚涛，男，1983年5月30日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：崔秋娜，北京市盈科律师事务所律师。上诉人（原审被告）：孙秀杰，女，1972年4月30日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：崔嵩超，北京市康盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵宏斌，男，1969年8月21日出生，汉族，……