（2017）闽08行终63号

勘测定界图的制作是否符合规范要求并非本案审查范围。被告龙岩市人民政府受案后，向被告龙岩市国土资源局发出答复通知书，要求被告龙岩市国土资源局提出书面答复，并提交证据、依据，在法定期限内作出了复议决定，复议程序合法。综上，原告诉请没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，遂判决：驳回原告罗文兰的诉讼请求。案件受理费50元，由原告罗文兰负担。宣判后，原审原告罗文兰不服，向本院提起上诉称：被上诉人龙岩市国土资源局提供的是规划红线图，并不是[2016]9号《政府信息公开告知书》中所指的勘测定界图，属未完全履行政府信息公开职能。勘测定界图是指界定土地使用范围、测定界址位置、调绘土地利用现状，计算用地面积的图纸，而规划红线图是指宏观规划用地范围的标志线图，它规定了建筑物的边界外沿界线，即建筑物必须建造在该线以内，限定了建筑物与道路或其他公共设施的红线距离。两图所指不同，如何合二为一。因此，一审法院认定事实不清。请求：撤销龙岩市新罗区人民法院作出的（2017）闽0802行初4号《行政判决书》，并改判支持上诉人在一审提出的全部诉讼请求。被上诉人龙岩市国土资源局答

勘测定界图的制作是否符合规范要求并非本案审查范围。被告龙岩市人民政府受案后，向被告龙岩市国土资源局发出答复通知书，要求被告龙岩市国土资源局提出书面答复，并提交证据、依据，在法定期限内作出了复议决定，复议程序合法。综上，原告诉请没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，遂判决：驳回原告罗文兰的诉讼请求。案件受理费50元，由原告罗文兰负担。宣判后，原审原告罗文兰不服，向本院提起上诉称：被上诉人龙岩市国土资源局提供的是规划红线图，并不是[2016]9号《政府信息公开告知书》中所指的勘测定界图，属未完全履行政府信息公开职能。勘测定界图是指界定土地使用范围、测定

福建省龙岩市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）闽08行终63号上诉人（原审原告）罗文兰，女，汉族，农民，住龙岩市新罗区。委托代理人鲁金艳，北京圣运律师事务所律师。委托代理人陈艳丽，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被上诉人（原审被告）龙岩市国土资源局，住所地龙岩市新罗区西城街道莲花小区，统一社会信用代码113508000040829988。法定代表人陈学良，局长。委托代理人洪丽宏，福建博益律师事……