民间借贷纠纷 （2021）鲁10民终776号

孙娟娟经一审法院合法传唤，未到庭应诉，应视为对举证、质证权利的放弃。孙宾对借条、转账记录的真实性没有异议，一审法院对上述证据的真实性予以确认。韩键与孙宾、孙娟娟之间的借贷关系合法有效，孙宾、孙娟娟应承担偿还借款本息的责任。关于孙宾的抗辩，一审法院经审查认为，借条明确写明出借人为韩键、韩键亦向孙娟娟账户转款105000元，且曹福平也明确表示出借人为韩键，另外，孙宾就其抗辩也未能提交充分证据，故其抗辩不能成立。韩键关于利息的主张，经一审法院审查不违反法律规定，一审法院予以支持。依照《中华人共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条规定，判决：孙宾、孙娟娟本判决生效后十日内偿还韩键借款105000元及利息（以105000元为基数，自2020年8月21日起至实际履行之日止，按照合同成立时贷款市场报价利率4倍计算）如果未按判决确定的期间履行给付金钱的义务，还应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，由孙宾、孙娟娟负担。本院

孙娟娟经一审法院合法传唤，未到庭应诉，应视为对举证、质证权利的放弃。孙宾对借条、转账记录的真实性没有异议，一审法院对上述证据的真实性予以确认。韩键与孙宾、孙娟娟之间的借贷关系合法有效，孙宾、孙娟娟应承担偿还借款本息的责任。关于孙宾的抗辩，一审法院经审查认为，借条明确写明出借人为韩键、韩键亦向孙娟娟账户转款105000元，且曹福平也明确表示出借人为韩键，另外，孙宾就其抗辩也未能提交充分证据，故其抗辩不能成立。韩键关于利息的主张，经一审法院审查不违反法律规定，一审法院予以支持。依照《中华人共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁10民终776号上诉人（原审被告）：孙宾，男，1987年12月4日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。上诉人（原审被告）：孙娟娟，女，1986年9月26日出生，汉族，住威海高区。上述二上诉人之共同委托诉讼代理人:孙金欢,山东健华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：韩键，男，1989年11月21日出生，汉族，住山东省曹县。上诉人孙宾、孙娟娟因……