申请撤销仲裁裁决 (2019)粤06民特543号
裁判要旨
根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款的规定,人民法院经审核有下列情形之一的,应当裁定撤销劳动争议仲裁终局裁决:“(一)适用法律、法规确有错误的;(二)劳动争议仲裁委员会无管辖权的;(三)违反法定程序的;(四)裁决所根据的证据是伪造的;(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”即凯谱公司只能针对劳动仲裁裁决存在上述条款第一款第(一)项至第(六)项情形之一才能向法院申请撤销终局裁决。对于凯谱公司提出的两项申请事项,本院具体评析如下:第一,凯谱公司认为在事故发生前,凯谱公司已对邓石金进行过教导,并告诫他上班前后不能喝酒,但邓石金仍经常喝完酒来工作。在事故发生后凯谱公司亦对邓石金进行了积极的治疗和照顾。故凯谱公司已经对其履行了积极的劝导和治疗义务。凯谱公司主张的该项事由属于工伤认定方面的内容,应当在工伤认定程序中提出,即如果凯谱公司对工伤认定有异议,应当在工伤认定程序中提出行政复议或行政诉讼,本案处理的为工伤待遇,凯谱公司在本案中提出工伤认定方面的异议,并不属于本案应当审查的范围。第二,凯谱公司认为应以2
摘要
根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款的规定,人民法院经审核有下列情形之一的,应当裁定撤销劳动争议仲裁终局裁决:“(一)适用法律、法规确有错误的;(二)劳动争议仲裁委员会无管辖权的;(三)违反法定程序的;(四)裁决所根据的证据是伪造的;(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”即凯谱公司只能针对劳动仲裁裁决存在上述条款第一款第(一)项至第(六)项情形之一才能向法院申请撤销终局裁决。对于凯谱公司提出的两项申请事项,本院具体评析如下:第一,凯谱公司认为在事故发生前,凯谱公司已对邓石金进行过教导,并告诫他上班前后
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤06民特543号申请人:佛山市凯谱环保机械设备有限公司,住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人:邓凯华。委托诉讼代理人:邓光强,男,汉族,1973年7月17日出生,住广西壮族自治区梧州市长洲区,该公司员工。被申请人:邓石金,男,汉族,1981年7月8日出生,住广西壮族自治区梧州市长洲区。委托诉讼代理人:刘全祥,广东博顿律师事务所律师。申请人佛山……