民间借贷纠纷 (2019)冀01民终5867号
裁判要旨
原告提交了中国邮政储蓄银行自动柜员机客户凭单、中国邮政储蓄银行股份有限公司一本通/绿卡通交易明细转账记录、2014年11月27日被告王平梅出具的证明条一份用以证明二被告向原告借款150000元,二被告认可收到了原告交付的150000元,对于原告向二被告交付150000元的事实该院予以采信。对二被告主张该150000元系原告介绍被告投资失败的补偿,因二被告未提交证据证实原、被告之间就投资失败补偿达成过合意,故对二被告的反驳意见不予采纳。关于原告的主张是否已经超过诉讼时效。原告主张其交付给二被告的150000元系借款,且双方口头约定了借款期限为三个月,该两笔借款分别于2014年11月30日和2015年2月23日借款期限届满,原告主张在借款期限届满后多次打电话向二被告催要借款,二被告否认,原告未提交证据证明其主张,对原告电话催要的主张该院不予采信。此外原告还称其曾于2018年9月或10月左右和朋友一起去二被告家中催要过一次,被告郑振奇认可2018年10月左右原告曾去过家中一次,但并未向其催要借款,除此之外,原告并未向二被告催要过借款。综合本案基本情况,原告主张二被告向其借款并约定了借款期限和
摘要
原告提交了中国邮政储蓄银行自动柜员机客户凭单、中国邮政储蓄银行股份有限公司一本通/绿卡通交易明细转账记录、2014年11月27日被告王平梅出具的证明条一份用以证明二被告向原告借款150000元,二被告认可收到了原告交付的150000元,对于原告向二被告交付150000元的事实该院予以采信。对二被告主张该150000元系原告介绍被告投资失败的补偿,因二被告未提交证据证实原、被告之间就投资失败补偿达成过合意,故对二被告的反驳意见不予采纳。关于原告的主张是否已经超过诉讼时效。原告主张其交付给二被告的150000元系借款,且双方口头约定了借款期限为三个月,该两笔借款分别于2014年11月30日和201
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀01民终5867号 上诉人(原审原告):陈荣敏,女,1964年2月1日出生,汉族,住赵县。 委托诉讼代理人:陈少峰,河北咏远律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):王平梅,女,1971年4月10日出生,汉族,住赵县。 被上诉人(原审被告):郑振奇,男,1970年10月31日出生,汉族,住赵县。 二被上诉人委托诉讼代理人:罗兴海,河北周元……